 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsonyi Pravda - Panoráma műsorok (2.rész)
|
Az újság azzal is megvádolta a Panorámát, hogy gyűlöletet szít,
azokat a régi burzsoá nemzetiségi politika által előidézett
viszályokat helyezte előtérbe, amelyekre a mai nemzedékek már nem
emlékeznek. A Panorámában csak az alkotók monológja hangzik még a
dialógusokban is. A műsorből kivágják az opponenseket, vagy
egyáltalán nem kapnak szót - állította a pozsonyi lap, feltéve a
kérdést: ,,Az igazság monopolizálása, más nézet kizárása - mi más
ez, mint annak a régi tájékoztatási szemléletnek a megnyilvánulása
amelyet oly vehemensen elitél a Panoráma?,,
A kommentár közvetlen üzenetet is intéz a Magyar Televízióhoz:
,,A szerda estére bejelentett műsorban a Panoráma főszerkesztője,
Chrudinák Alajos fog reagálni a ,viharos visszhangokra, amelyeket a
múlt hét hétfőjén sugárzott Dubcek interjú váltott ki. Eszébe jut-e
majd az az elv, amely szerint a szerzők komolyságának és a
felelősségének mércéje viszonyuk saját hiányosságaikhoz? Aligha,
legalább is abból ítélve, hogy további beszélgetést terveztek be
Dubcekkel és Gyilasz-szal. Az újságíró etika pofozása tehát
folytatódik,,.
Szerdán egyébként az összes prágai napilap, valamint a pozsonyi
Pravda és az Uj Szó közölte a CTK hírét arról, hogy Nyers Rezső, az
MSZMP PB tagja, államminiszter, kedden Budapesten saját kérésére
fogadta Vlastimil Ehrenberger buapesti csehszlovák nagykövetet. A
hír szerint a találkozón a két ország kapcsolatainak néhány időszerű
kérdését tekintették át. A csehszlovák nagykövet - olvasható a
lapokban - a Csehszlovák Szocialista Szövetségi Köztársaság párt- és
állami szerveinek nevében csodálkozásának adott hangot amiatt, hogy
április 17-én a Magyar Televízióban történelmileg nem helytálló,
megalapozatlan és szubjektív nézeteit kifejthette Alexander Dubcek.
Ehrenberger hangsúlyozta, hogy Csehszlovákiának érdeke a
barátság és együttműködés fejlesztése a Magyar Népköztársasággal. A
beszámoló szerint Nyers Rezső válaszában biztosította a nagykövetet,
hogy a csehszlovák álláspontról tájékoztatni fogja a Magyar
Népköztársaság párt- és állami vezetését. Megerősítette, hogy
Magyarországnak érdeke a Csehszlovákiához fűződő jószomszédi
kapcsolatok továbbfejlesztése, a problémák objektív módon való
megítélése. +++
1989. április 26., szerda 14:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|