 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Tiltakozó gyűlés az Óbudai Hajógyárban - Részvénytársaság alakult a sziget hasznosítására (1. rész)
|
1989. március 31., péntek - A Ganz Danubius Óbudai Hajógyárában pénteken reggel 1300 dolgozó tiltakozó gyűlést tartott. A helyi szakszervezeti bizottság által támogatott megmozdulás részvevői kifogásolták, hogy - a gyűléssel egyidőben - a Ganz Danubius központjában Angyal Ádám vezérigazgató, a Ganz Danubius Rt. elnöke részvénytársaságot szervez az óbudai gyárterület és környezetének idegenforgalmi hasznosítására. A dolgozók követelték, hogy ilyen rt. ne alakuljon, ne adják el a fejük felől a gyárat, Óbudán folytatódhasson a több mint 150 éve kezdett hajógyártás. Követelték azt is, hogy Angyal Ádám mondjon le a Ganz Danubius Rt. elnöki tisztéről, mert szerintük ezen funkciója összeegyeztethetetlen cselekedeteivel. A gyűlés részvevői követeléseikről futárral levelet küldtek Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának és Németh Miklós miniszterelnöknek.
X X X
Az MTI munkatársa az ügyben érdekeltektől a következőket tudta
meg. Weiszt Károly, az Óbudai Hajóépítő Rt. szb-titkára szerint
Angyal Ádám immár egy éve lépten-nyomon hirdeti ,,Óbuda,, eladását,
és ez nagyfokú nyugtalanságot és bizonytalanságot váltott ki az ott
dolgozók körében, akadályozza a termelő munkát. Szerinte a Széchenyi
alapította gyár először tavaly vált veszteségessé (veszteségük 80
millió forint volt). Addig rendszeresen ez a gyár biztosította az
egész vállalat nyereségének túlnyomó részét. Mindez bizonyítja, hogy
az óbudai üzem életképes. Különben is, ha felszámolják, ki fogja
elvégezni a magyar folyami hajópark szervizét, felújítását? Nem
valószínű, hogy az importbeszerzés olcsóbb, különösen, ha figyelembe
vesszük a kiépülő Duna-Rajna-Majna csatornarendszer hajóigényeit is.
Egyébként sem tartja megnyugtatónak azokat az üzemi lapban megjelenő
vezérigazgatói közléseket, hogy ha megszűnne a gyár, az ott dolgozók
megfelelő munkát kapnának a Ganz Danubius más üzemeiben. Az
szb-titkár szerint nincs semmi garancia arra, hogy marad pénz a
többi egység fejlesztésére és korszerűsítésére, s lehet, hogy egy
szép napon azokat a gyárakat is megszüntetik. Végül is - hangoztatta
- nem az óbudai sziget hasznosítása ellen vannak, hanem a gyár ezzel
együtt történő felszámolása ellen küzdenek.
Angyal Ádám szerint az óbudai sziget a főváros egyik fontos
idegenforgalmi területévé válhat. Erre gondoltak, amikor végül is
pénteken - valóban az óbudaiak tiltakozó gyűlésével egyidőben -
aláírták egy részvénytársaság alapító okiratát. (folyt.köv.)
1989. március 31., péntek 14:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|