|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Nemzetközi sajtókonferencia a KB-ülésről (3. rész)
|
Ezután az újságírók kérdeztek. A napirendhez kapcsolódott a március 15. megünneplésének értékelésére vonatkozó kérdés. Berecz János kifejtette: méltósággal emlékeztek meg az immár állami, nemzeti, népi ünnepről. Az ország több megyéjében, városában sikerült a különféle politikai és más szervezeteknek-szerveződéseknek megállapodásra jutni az együttes ünneplésben. A KB úgy ítélte meg: ez egy lépést jelentett a további párbeszéd, a megértés felé is. A titkár hozzátette: Budapesten is konfrontáció nélkül telt el a nap. Ugyanakkor egyes beszédekben s néhány jelmondatban feltüntek olyan elemek, amelyeket az MSZMP nem tart összeegyeztethetőnek az alkotmányossággal, a szocializmus építésének programjával, hazánk nemzetközi kötelezettségeivel. Ezért a KB kifejezte sajnálatát, s egyben azt a reményét, hogy egy év múlva az ünneplés mentes lesz a széthúzástól. Több, elsősorban külföldi újságíró érdeklődött Nagy Imre polititkai rehabilitálása felől. Berecz János emlékeztetett arra, hogy az Országgyűlés legutóbbi ülésszakán az igazságügyi miniszter elmondta: a kormány bizottságot küldött ki, amely megvizsgálja az 1945 és 1962 között hozott, koncepciós vagy koncepciós elemeket is tartalmazó bírósági ítéleteket. E munka elvégzésére hosszabb idő szükséges. Véleménye szerint Nagy Imre rehabilitálása megindult: olyan könyvek, dokumentumok látnak napvilágot, amelyek teljesebbé teszik a politikusról kialakitott képet, alkalmat adva arra, hogy az olvasó megítélje életútját, egy-egy időszakban tanusított magatartását, politikai állásfoglalását, nézeteit az akkori helyzetről, a jövő néhány kérdéséről. Hozzátette: ilyesmit nem konkrét állásfoglalással kell végrehajtani a meglévő sajtó- és szólásszabadság alapján kiadott anyagok ismeretében mindenki ítéletet alkothat. Lukács János a párt szervezeti és működési rendjével kapcsolatos több kérdést is kapott. Mint válaszában elmondta: szóba került a KB-ülés vitájában is, hogy ki tartozik a fundamentalistákhoz, a centrumhoz vagy a reformszárnyhoz, azonban - tette hozzá - nehéz ezt pontosan definiálni. Minden párttag maga döntsön politikai felfogásáról, magatartásárál, hovatartozásáról. Egység csak a vitákban alakulhat ki, politikai irányvonal csak a viták során jöhet létre. Berecz János hozzáfűzte: az új felfogás szerint az MSZMP olyan politikai programpárt kell legyen, amelyben létezhetnek áramlatok, amelyeket bizonyos politikai célok megvalósítása köt össze. Amennyiben bármelyik áramlat a reformfolyamattal szembefordul, nincs helye a pártban. (folyt.köv.)
1989. március 30., csütörtök 20:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|