|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (24. rész) Réger Antal (országos lista) a Magyarországi Németek Demokratikus ----------
|
Szövetségének alelnöke elmondotta, hogy helyesli a törekvést: minél több területen igénybe veszik a képviselők a szakértők tanácsait. Így a jövőben el lehet kerülni olyan lehetetlen helyzet kialakulását, mint ami a decemberi ülésen előfordult, amikor is a Parlament előbb döntött az ez évi költségvetésről, s utána kezdte el tárgyalni a személyi jövedelemadó-törvény módosítását, ami érinti a költségvetés kiadásait és bevételeit. A továbbiakban a Parlament és a nyilvánosság viszonyával foglalkozva a képviselő megállapította, nem lehet azon csodálkozni, hogy a sajtó - úgymond - kikezdte a Parlamentet. Mostanában derült ki ugyanis, hogy az Országgyűlési munkának gyenge pontjai is akadnak. Ennek ellenére nem szabad félni a sajtónyilvánosságtól, sőt azt továbbra is igényelni kell, hiszen csak így ismerhetik meg a választók a képviselők munkáját. Kiket irritál a nyilvánosság? - fogalmazta meg a kérdést a képviselő. Azokat - mondotta -, akik hosszú időn keresztül hozzászoktak ahhoz, hogy ,,ellenfél nélküli,, pályán játszhatnak, s ezért foggal-körömmel ragaszkodnak az egyfajta paternalista védettség állapotához. A sajtó nyilvánossága nem csorbítja, hanem növelheti az Országgyűlés tekintélyét, mint ahogy az is, hogy az üléseken az elmúlt időszakban megerősödött a vita. A Parlament érdemi, tartalmi tevékenysége csak vitákban formálódhat. A képviselőknek a legkényelmetlenebb igazságokat is ki kell mondaniuk, nincs joguk azokat megkerülni. (folyt. köv.)
1989. január 11., szerda 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|