 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Göncz Árpád megbeszélése a rádió és a televízió elnökével
|
1990. augusztus 2., csütörtök - Göncz Árpád, a Magyar
Köztársaság ideiglenes elnöke beszélgetésre hívta meg Hankiss
Elemért, a Magyar Televízió, illetve Gombár Csabát, a Magyar Rádió
elnökét. A Parlamentben csütörtökön lezajlott kötetlen, jó hangulatú
eszmecserén Göncz Árpád elmondta: azért hívta meg a két médium
vezetőjét, mert hivatalos eskütételükön nem vett részt, pontosabban
nem hívták meg arra. Hangsúlyozta: bár az a tény, hogy Hankiss
Elemér és Gombár Csaba a miniszterelnök előtt tette le az esküt,
jogszerű volt, mégis szívesen jelen lett volna az eseményen, hiszen
kinevezésükkel - amely teljes konszenzuson alapult - felelősséget
vállalt.
Ezután Göncz Áprád, Hankiss Elemér és Gombár Csaba a nemzeti
média pártatlanságáról fejtette ki nézeteit. Göncz Árpád szerint a
tényeket egyértelműen és világosan, az ellentmondó véleményeket is
tompítatlanul kell közölni, azért, hogy a közvélemény maga ítélhesse
meg a számára közvetített üzeneteket. Emellett magát a közvéleményt
is hitelesen kell tükrözni. Gombár Csaba egyetértett ezzel,
hozzátéve: elsősorban olyan műsorokra van szükség, amelyeknél a néző
vagy hallgató ,,nem tudja előre a végeredményt,,. Hankiss Elemér
vélekedése szerint a pártatlanság meghatározhatatlan,
megfoghatatlan, ezért a tényszerűségre, a semlegességre, az
elmélyültségre, a sokoldalú, értelmes informálásra kell helyezni a
hangsúlyt. Nem elhanyagolható elemként említette meg az
érdekességet.
Szóba került az is: mennyire tekinthető értékmérőnek az egyes
műsorok nézettsége-hallgatottsága. S amikor együttesen
megállapították, hogy a pártatlanság végső elbírálójának nem
tekinthető a közvélemény, hiszen maga is megosztott, Göncz Árpád
tréfásan megjegyezte: ,,kinevezem a pártatlan sajtót, az ország
gazdasági helyzetének megfelelő javadalmazással,,.
Ezután Göncz Árpád hatszemközti megbeszélésre vonult vissza
vendégeivel. (MTI)
1990. augusztus 2., csütörtök 14:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|