 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Ötpárti nyilatkozat a köztársaságielnök-választás módját érintő
népszavazásról (1. rész)
(OS)
|
1990. július 18., szerda - A Parlamenten Kívüli Demokratikus
Pártok Konzultatív Tanácsa elítéli az országgyűlési pártok, a
kormányzás és a hatalom képviselőinek politikai, erkölcsi
magatartását a köztársasági elnök választásának rendjére, a vele
kapcsolatos népszavazás idejére és módjára vonatkozóan.
Álláspontunk a következő:
1. A Magyar Köztársaság elnökét mindenkor, de különösen most
közvetlenül az állampolgárok válasszák meg.
2. A hatalomba került pártok, valamint a kormány választási
ígéretei és a valóság összevetésére, az átalakulás eddigi menetének
értékelésére is lehetőséget ad ez a népszavazás.
3. A vonatkozó paktumot az MDF-SZDSZ kötötte, de majdnem
valamennyi erő vagy támogatta vagy tudomásul vette, illetve
eltaktikázta azt.
4. A köztársasági elnök választásának rendjére vonatkozó
népszavazás kezdeményezése senki által nem vitatottan törvényes. Mi
annak céljával is egyetértünk. A polgárok által történő közvetlen
választást éppen a demokrácia kiteljesedése érdekében látjuk
szükségesnek. Ezzel kezdődhetne meg az egyének lelkében a
feloldódás, a közügyei iránti érdeklődés fokozása. Másokéval
párhuzamba állítva értékelhetővé válna a hirtelenjében előállított
ideiglenes köztársasági elnök eddigi munkája és személyi
alkalmassága.
5. Mérettessék meg a köztársasági elnökként számbavehető
valamennyi jelölt a választópolgárok és az egész ország
nyilvánossága előtt TV- és rádióviták keretében. Legyenek
megismerhetők, kérdezhessék ki őket. A választópolgár ezek után maga
dönthesse el, ki a legjobban felkészült, a legrátermettebb, ki az,
aki várhatóan a legválságosabb helyzetben is megállná a helyét.
6. Nem engedhető meg, hogy alkalmi politikai érdekcsoportok
alapvetően fontos jogaszabályokat tetszésük szerint változtassanak,
mert ezzel maguk kérdőjelezik meg államférfiúi tisztességüket,
amivel választóiknak tartoznak.
7. Az ideiglenes köztársasági elnök félretenni látszik az
Alkotmány 29 paragrafus 1. bekezdésében foglalt kötelességét:
,,kifejezi a nemzet egységét és őrködik az államszervezet
demokratikus működése felett.,, Útóbbinak ellentmond nyilatkozata,
amiben az akkori hatályos joggal ütközve tűzte ki a választás
időpontját, illetve a népszavazás idejét, amire nincs is
jogosultsága. (folyt.köv.)
1990. július 18., szerda 16:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|