|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - második munkanap (16. rész)
|
Roszik Gábor (Pest m., 4. vk.) személyeskedésektől szintén nem ------------ mentes felszólalásában kijelentette, hogy Tamás Gáspár Miklós mondanivalóját sokkal inkább felelősségteljesnek érezte, mint Hámori Csabáét. A Tiszelt Ház felzúdulását hallván hozzáfűzte: ennek a Parlamentnek a nemtetszése valójában kedvezőnek ítélhető. Véleménye szerint Hámori Csaba több állítása nem felel meg a valóságnak. Így például nem igaz, hogy a Magyar Demokrata Fórum gödöllői szervezete kezdeményezte volna a tanácselnök visszahívását. Erre csak akkor került sor, amikor a tanácselnök határozatlan magatartásával, bizonytalan helyzetet idézett elő a városban.
A belügyminiszter lemondásával a Magyar Demokrata Fórum parlamenti csoportja egyetért - mondotta Roszik Gábor. Erre nemcsak a nyilvánosságra került törvénytelenségek miatt volt szükség, hanem azért is, mert időközben kiderült, hogy nem felelt meg a valóságnak az a válasz, amelyet a belügyminiszter 1989. december 21-én adott Raffay Ernőnek, aki a belügyminisztériumi iratok és dokumentumok megsemmisítése ellen tiltakozott. A képviselő szükségesnek tartotta megerősíteni: bizalommal van a miniszterelnök iránt, és nem kívánja, hogy ő vagy a kormány lemondjon, sőt kéri és támogatja, hogy a következő kormány létrejöttéig az ország vezetését vállalják. Ennek szükségszerűségét nem kérdőjelezik meg a nyilvánosságra került törvénytelenségek, amelyeket Végvári József fedett fel. Kívánatos lett volna azonban, hogy a miniszterelnök legutóbbi beszédében kijelentse: súlyos törvénytelenségeket követtek el az egyik minisztériumban. Végül Roszik Gábor az MDF parlamenti csoportja nevében újfent hangoztatta: továbbra sem szándékuk aláásni a kormányt, ám ennek nem mond ellent, hogy a belügyminisztériumi botrány felfedezéséhez hasonló módon járnának el, ha esetleg tudomásukra jutna, hogy egy miniszter korrupcióval vádolható. (folyt.köv.)
1990. január 24., szerda 15:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|