 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés októberi ülésszaka elé (3. rész)
|
Van olyan javaslat, hogy a népszavazáson csak három - a
köztársaságielnök-választással, a címerrel és a nemzeti ünneppel
kapcsolatos - kérdésre válaszoljanak az állampolgárok, s szavazzanak
a köztársaságielnök-jelöltek valamelyikére is. A SZDSZ többi
kérdésében pedig későbbi időpontban rendezzenek népszavazást. Jó
néhányan - ezzel ellentétben - úgy vélekednek, hogy valamennyi
kérdésben ki kell írni a népszavazást.
Felvetődött már az a lehetőség is, hogy most csak az
országgyűlési képviselőválasztásokat írják ki, hiszen ez esetben a
választás előtt és után 3 hónappal nem lehet népszavazást tartani.
Többek meggyőződése szerint azonban ez a joggal való visszaélés,
etikai és politikai szempontból is elfogadhatatlan döntés lenne,
mivel nemcsak a köztársasági elnök, hanem a szabadon választott új
parlament legitimitását is megkérdőjelezhetné.
Számos képviselő meggyőződése: bárhogyan dönt is az
Országgyűlés, a választópolgárokat már most fel kell világosítani
arról, hogy a jelenleg hatályos törvények szerint kizárólag ez
alkalommal van lehetőségük a köztársasági elnök megválasztására az
általános és egyenlő választójog alapján, közvetlen és titkos
szavazással.
A másik téma, amely - különösen az utóbbi hónapokban - igencsak
felkorbácsolta az indulatokat: Bős-Nagymaros ügye. A kétoldalú
tárgyalások és a hazai viták középpontjában álló beruházással
kapcsolatos államközi szerződést a kormány módosítani kívánja, akár
egyoldalúan is, s ehhez az Országgyűlés felhatalmazását kéri. Az
amúgy sem könnyű döntést tovább nehezíti: Nagy Sándor országos
listán megválasztott képviselő aláírásokat gyűjt a Parlament
tagjainak körében azon javaslatának támogatására, hogy az
Országgyűlés ne vállalja át e kérdésben a döntés felelősségét. Bízza
azt a kormányra és kérjen részletes, a döntés indokait közérthetően
összefoglaló jelentést.
Előfordulhat, hogy ezen az ülésszakon bizalmatlansági indítványt
is előterjesztenek. Számos képviselő ugyanis elfogadhatatlannak
tartja azt a visszás helyzetet, hogy a kormány álláspontjával
szembehelyezkedik a szakminisztérium. (MTI)
1989. október 29., vasárnap 10:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|