|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Medgyessy reagálás a Horn nyilatkozatra
|
Trom András, az MTI tudósitója jelenti:
Szöul, 1989. október 24. kedd (MTI-TUD) - A dél-koreai lapok kedden címoldalon ismertették Horn Gyula Oslóban tartott sajtótájékoztatóját, abból a a világhírügynökségek jelentései alapján azt a gondolatot kiemelve, hogy a külügyminiszter sürgette: a szovjet csapatok amilyen hamar csak lehet, távozzanak hazánkból. Ugyanerről a kérdésről, valamint hazánk semlegessé válásának lehetőségéről a kormány korábbi álláspontjának a szellemében nyilatkozott Dzsakartában Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes, a múlt héten. A kormány elnökhelyettesét távol-keleti útjának végén az MTI tudósítója arról is megkérdezte, hogy a két állásfoglalásban tapasztalható eltérés vajon annak a jele, hogy a kérdés megítélésében nézeteltérések vannak a kormányban, vagy lehetséges, hogy időközben változott a kormány korábbi politikája?
Medgyessy Péter válaszában kifejtette, hogy ebben a kérdésben az ő politikai megítélése nem változott. Változatlanul azt képviseli, amit a kormány kialakított az elmúlt időszakban. Ennek az a lényege, hogy hazánk perspektívában semleges államként kíván működni, aminek a lehetőségét az teremti meg, ha a két katonai tömböt felszámolják. Amig ez be nem következik, addig számolni kell a geopolitikai realitásokkal, és ezek szellemében, ezek tudomásul vételével kell élni. Ez nem jelenti a szuverenitás megsértését, mivel hazánk egy dologra vállal kötelezettséget a VSZ-en belül. Ez a katonai koncepciók egyeztetése. Ez a mai helyzetben, kiindulva a mai körülményekből és tiszteletben tartva az európai status quo-t, a legkövethetőbb és a legreálisabb vonal. Ugyanakkor, amint azt már többször megfogalmazták - magyar részről nem egy régi szellemű Varsói Szerződésre gondolnak, hanem az a meggyőződés alakult ki, hogy a VSZ-nek is változnia kell a világgal. Amikor alapvetően megváltozott a Szovjetunió, Lengyelország és hazánk politikája, akkor nem lehet változatlan a Varsói Szerződés szelleme, működése sem. (folyt.)
1989. október 24., kedd 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|