 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF miskolci szervezetének közleménye
"Pécs után Miskolcon is
megnyitotta területi irodáját az MDF 1989. szeptember 1-én. Az iroda
öt megye - Borsod-Abaúj-Zemplén, Heves, Nógrád, Szabolcs-Szatmár,
Hajdú-Bihar - MDF szervezeteinek munkáját segíti."
BBC, Panoráma:
Viták az MSZMP refórmer vezetői között
"Csak lassanként derül ki, hogy mi is történt a KB-ülésen - annyi
azonban világos, hogy ezúttal Pozsgaynak nem sikerült győztesen
kikerülnie. A Központi Bizottság legtöbb tagja szerint túlzásba
viszi a reformokat.
Nyers Rezső, az MSZMP elnöke ugyancsak felszólalt a mai
nyilvános gyűlésen, rámutatván: a reformerek a párton belül még
mindíg kisebbségben vannak -, viszont a szélesebb néprétegek
támogatását élvezik."
|
|
|
|
|
|
 |
Moldava
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. szeptember 3. vasárnap (MTI-tud.) - Mind az ülésteremben, mind az utcáról gyakran nehezedett nyomás a moldavai törvényhozás képviselőire a nyelvtörvényről folyó vita négy napja alatt. Erről, valamint a kisinyovi tanácskozás Moldava határain túl is érvényes egyes tanulságairól írt vasárnapi számában a Pravda.
A tudósító írásából kiderül, hogy nem egy képviselő
felszólalására hatott a tanácskozásnak otthont adó operaház előtti
tömeg hangulata, néhányan valamilyen nagygyűléssel tévesztették
össze a parlament tanácskozását. Érzékelteti a helyzet
bonyolultságát, hogy a Moldavai Népfrontnak a parlamenti vitára
meghívott több vezetője a harmadik (a Moldavában élő nemzetek,
nemzetiségek nyelveiről szóló) törvénytervezet-vitája idején úgy
döntött, hasznosabb, ha az üléstermen kívül marad. Az egyik
népfrontos vezető az MTI moszkvai irodájának telefonon elmondta,
hogy jobbnak látta több társával együtt, ha az opera körül háborgó
moldován anyanyelvű tömeg lecsillapítására összpontosítja erejét.
A vita egyes pontjain olyanná vált a helyzet, hogy egy képviselő
már a tanácskozásnak egy másik városba való áthelyezését is
javasolta. Emellett - tűnik ki a Pravda írásából - akadtak olyan
honatyák is, akik már a közelgő választásokra igyekeztek
szereplésükkel megnyerni a potenciális választók rokonszenvét.
Tehették ezt annnál inkább, mert a köztársasági televízió és rádió
egyenesben közvetítette a teljes vitát. Az ilyen megnyilvánulásokat
a Pravda munkatársa a demokratikus választási rendszer kivédhetetlen
velejárójának tekinti.
Végül felülkerekedett a kölcsönös megértésre törekvés, sikerült
a legszélesebben elfogadható kompromisszumot megtalálni. Ebben
szerepe volt annak a Semion Grossu, a moldavai párt kb első tikára
által előterjesztett kompromisszumnak, amelyhez a nagy tekintélyű
moldován író, Ion Druta is csatlakozott.
Egyfelől egyetértés alakult ki abban, hogy nem lehet úgy szó egy
nyelv újjászületéséről, ha az szigorú korlátokat állít fel egy másik
nyelv használata elé. Másfelől nem szabad a nacionalizmus vádjával
vagdalkozniuk olyanoknak, akik még arra sem hajlandók, hogy a kezdők
számára készült moldován-orosz társalgási könyvet a kezükbe vegyék.
Közösen kell azon munkálkodniuk, hogyan szülessék újjá a
köztársaságnak nevet adó kultúra és nyelv - fejeződik be a Pravda
cikke. +++
1989. szeptember 3., vasárnap 12:38
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok! Szerettem volna beszélni Szép úrral, már többszörösen, és nem tudtam vele beszélni. Szeretném, ha a délutáni órákban, ha lehetséges, öt óra után a 07151-83-61-5 számot felhívná, volna egy-két javaslatom a műsorával kapcsolatban. Ennyit szerettem volna mondani, és nagyon szeretném, hogyha sikerülne, vagy én megpróbálom továbbra is. üdvözlöm önöket, minden jót!"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|