Rendszerváltás és az MTI

	Tudományos emlékülés a Petőfi Körről (1. rész)
1989. március 18., szombat - Az 1956-os reformmozgalom egyik fórumáról, a Petőfi Körről tartottak tudományos emlékülést szombaton a Budai Vigadó dísztermében. Az emlékülést, amelyen a kör számos régi tagja, történészek, egyetemisták és érdeklődők vettek részt, Hegedűs B. András, a Kör egyik hajdani titkára nyitotta meg. A kutató hosszabb ideje dolgozik már a Petőfi Kör dokumentumainak, vita-jegyzőkönyveinek feldolgozásán. Előadásában szólt az előzményekről: kiemelte, hogy a Dolgozó Ifjúság Szövetségének (DISZ) akkori vezetősége a megújulás szükségességét felismerte 1954-ben kezdeményezte a Nemzeti Múzeum fiatal munkatársai helyi vitakörét. Ebből a Bessenyei Körből nőtt ki később a Petőfi Kör. Kosáry Domokos történész vázolta azt a légkört, amelyben a viták annak idején folytak. Lakatos István költő elmondotta, hogy annak idején a Bessenyei Körben csupán belső vitákat kívántak folytatni, s csak a Petőfi Körben alakult ki a nagyobb hatású szellemi műhely. A mára tekintve kiemelte a most alakuló pluralizmus hazai történelmi - demokratikus és liberális - hagyományait. Vásárhelyi Miklós sajtótörténész úgy fogalmazott, hogy a reformgondolat egyetlen nyilvános fóruma volt 1955-56-ban a Petőfi Kör, s így egyedülálló hivatást töltött be. A Nagy Imre csoporthoz hasonlóan a Petőfi Kör jellegzetesen a reformisták tömörülése volt. A reform - az előadó szerint - elsősorban nem a program, hanem az idő kérdése. Ha a reform és az azt szorgalmazó törekvések egy bizonyos ideig nem valósulnak meg, akkor elkerülhetetlenül az a sorsuk, hogy elsodorják őket. A reformnak csakis akkor van esélye sikerre, győzelemre, ha radikális és gyors - foglalta össze Vásárhelyi Miklós a Petőfi Kör történelmi szerepének egyik fontos tanulságát. A tudományos emlékülésen számosan elemezték a Körben elhangzott vitákat, s azt, hogy a Körnek milyen szerepe volt a magyar társadalom reformtörekvéseinek erősítésében, a szocializmus keretein belül. Többen kiemelték, hogy a Petőfi Kör egyfajta párton belüli népfront volt. Pataki Ferenc szociálpszichológus kiemelte, hogy a bírált frázisokkal nem állítottak szembe más modelleket ezeken a vitákon. (folyt.köv.) 1989. március 18., szombat 17:57
Vissza »

	Tudományos emlékülés a Petőfi Körről (2. rész)
Felszólalt az ülésen Nagy Balázs és Kende Péter (Franciaország), Mécs Imre, a Történelmi Igazságtétel Bizottság és Vígh Károly, a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság képviseletében. Litván György történész a tudományos tanácskozás és visszaemlékezés vitaösszefoglalójában azt emelte ki, hogy a Petőfi Körnek igen nagy szerepe volt a sztálinizmus várának megtámadásában, s legnagyobb történelmi érdemének mondotta, hogy a párt által kisajátított problémákat, a nemzet és a nép gondjait a párttal szemben is kivitte az utcára. A régi szervezők a kört újjáalakítani - 33 év után - nem kívánják, de azt tartják: szükséges, hogy vitáinak, küzdelmeinek szelleme szétáradjon a mai politikai szervezetekben, például a FIDESZ-ben. A békés, demokratikus átmenet szempontjából hasznos lenne, ha az MSZMP reformszárnya is hasznosítaná, vállalná a Petőfi Kör reformszellemét. (MTI) 1989. március 18., szombat 18:00
Vissza » A hírhez kapcsolódik »