 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FSZDL tiltakozása
"A Független Szakszervezetek
Demokratikus Ligája nem fogadja el egyetlen párt jogát se arra, hogy
szervezetei munkahelyeken működhessenek. Az MSZMP KB szeptember
elsejei állásfoglalását felelőtlennek, s az ország gazdaságának
jövője szempontjából tragikusnak tartjuk."
BBC, A világ minden tájáról:
Egy lelkész a menekültkérdésről
"... el vagyok ragadtatva, hogy a keletnémet
menekültekkel milyen szolgálatkészen és segítőkészen működnek a
magyarországi szervezetek. Meghat az, hogy rövid négy hónap alatt
megszervezték teljes ellátásukat. Ingyen konyha van, sátrak
érkeztek, majd megnyitották az exkluzív csillebérci úttörőtábort. A
jövő héten nyitják meg a zánkai úttörőtábort. Tehát itt 5-6 ezer
emberről olyan első osztályúan gondoskodtak, hogy az igazán megható.
Ebbe az örömbe azonban az az üröm vegyül, hogy ugyanakkor 2 év
alatt a magyar hatóságok nem voltak képesek saját népünkről ennek
megfelelően gondoskodni. Az én irodámba, a Thököly uti irodámba
naponta jönnek olyan erdélyi magyarok, akiket nem tudunk hova tenni."
|
|
|
|
|
|
 |
Szolidaritás-kormány - kérdőjelek (2.rész)
|
Maga az új kormányfő, Mazowiecki több esetben is ígéretet tett:
nem lesz boszorkányüldözés, nem kell ,,Szolidaritás-nomenklatúrára
számítani,,. Ehhez a Szolidaritás képviselői miinden esetre
hozzáteszik: az új kormányfőnek joga van megválogatnia azokat a
közvetlen munkatársait, akikben bízik, akikkel együtt akar dolgozni.
Ígéretek ide, ígéretek oda: maga a LEMP is komoly személycserékre
számít és nem csak a miniszteri, a legfelsőbb posztokon. A LEMP KB
egyik titkára, Miller máris ígéretet tett: a párt minden lehetséges
eszközzel igyekszik majd segítségére lenni egzisztenciájukat
vesztett kádereinek. Mazowiecki kormányfő - aki egyelőre kormánya
megalakításával van elfoglalva - elsőként a Szolidaritás
hetilapjának helyettes főszerkesztőjét kinevezte államtitkárrá.
A Szolidaritásnak egyébként nem csak a kormányzással összefüggő
,,technikai,, kérdések okoznak fejtörést, de egyre élénkebb vita
tárgya magának a szervezetnek a jövője is. A problémát maga
Mazowiecki is sürgetőnek és komolynak tartja: sürgős politikai
támogatásért folyamodott a Szolidaritás vezetéséhez, mondván, hogy
nem támaszkodhat a kormány megalakításánál és irányításánál ,,egy
szakszervezetre,,. Magának a Szolidaritásnak is kétértelmű és kényes
helyzet lenne a ,,kormánypárti szakszervezet,, szerepét vállalni.
Jan Litynski, a Szolidaritás egyik vezetője szerint minél hamarabb
párttá kell szervezni a Szolidaritás kezdeményezésére még a
választások előtt létrehozott állampolgári bizottságokat, amelyeket
egyébként rögvest a választási győzelem után a Szolidaritás országos
végrehajtó bizottsága határozatban feloszlatott, de a végrehajtást,
a végleges döntést a bizottságok nyomására őszre halasztotta.
Litynski szerint elkerülhetetlen a Szolidaritás formális
szétválása politikai és szakszervezeti részre, csakhogy ő sem látja:
milyen politikai, ideológiai platform köré lehetne szervezni a
rendkívül heterogén aktivisták körét. Ezért szerinte nem pártot,
hanem politikai mozgalmat kell csinálni az állampolgári
bizottságokból, amely azért annyira szervezett lenne, hogy saját
politikai programmal és vezető testülettel rendelkezne. Litynski úgy
képzeli el, hogy a városi, községi és vajdasági szinten szerveződő
állampolgári bizottságok nem függnének a Szolidaritás regionális
vezetésétől, hanem azzal egyenrangúak lennének. (folyt.)
1989. augusztus 28., hétfő 18:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|