|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FSZDL tiltakozása
"A Független Szakszervezetek
Demokratikus Ligája nem fogadja el egyetlen párt jogát se arra, hogy
szervezetei munkahelyeken működhessenek. Az MSZMP KB szeptember
elsejei állásfoglalását felelőtlennek, s az ország gazdaságának
jövője szempontjából tragikusnak tartjuk."
BBC, A világ minden tájáról:
Egy lelkész a menekültkérdésről
"... el vagyok ragadtatva, hogy a keletnémet
menekültekkel milyen szolgálatkészen és segítőkészen működnek a
magyarországi szervezetek. Meghat az, hogy rövid négy hónap alatt
megszervezték teljes ellátásukat. Ingyen konyha van, sátrak
érkeztek, majd megnyitották az exkluzív csillebérci úttörőtábort. A
jövő héten nyitják meg a zánkai úttörőtábort. Tehát itt 5-6 ezer
emberről olyan első osztályúan gondoskodtak, hogy az igazán megható.
Ebbe az örömbe azonban az az üröm vegyül, hogy ugyanakkor 2 év
alatt a magyar hatóságok nem voltak képesek saját népünkről ennek
megfelelően gondoskodni. Az én irodámba, a Thököly uti irodámba
naponta jönnek olyan erdélyi magyarok, akiket nem tudunk hova tenni."
|
|
|
|
|
|
|
Jelent-e katonai veszélyt románia?
|
---------------------------------- London, 1989. szeptember 13. (BBC, Panoráma) - Magyarországon időnként hallani arról, hogy Románia katonai veszélyt jelent. Amikor nemrég csehszlovák-román magas szintű találkozóra került sor, egyesek magyarellenes kisantantról kezdtek beszélni. Felhívtam londoni lakásán délkelet-európai kommentátorunkat, Fodor Györgyöt, aki valaha romániai lakos volt, és megkérdeztem: valóban acsarkodnak-e román politikai vezetők a magyarok ellen? Pontosabban: létezik-e katonai veszély, amiről a szóbeszéd szól? - Hogy mit jelent az, hogy acsarkodás, azt gondolom, nehéz definiálni, és nem is hiszem, hogy annyira lényeges a kérdésed szempontjából, mert az retorika, hogy ki acsarkodik és ki nem acsarkodik. Ami a tényeket illeti, gondolom, tényleg fontos kérdés és konszideráció a magyar külpolitika szempontjából az, hogy lassan de biztosan meglehetősen mély konfliktusba került úgy Romániával, mind Csehszlovákiával és Kelet-Németországgal három, lényegében különböző kérdés miatt, és ennélfogva mind a három országgal egy lényeges nézetkülönbséget idézett elő. Ez - kétségtelen - Magyarország szempontjából egy meglehetősen komplikált probléma. Én úgy gondolom, hogy amennyiben lehet beszélni arról, hogy ez a három ország - tehát Románia, Csehszlovákia és Kelet-Németország - valamiképpen együvé tartozik és összeáll Magyarország ellen, ennek az az oka, hogy mindannyian tagjai egy katonai és nemcsak katonai, hanem gazdasági együttesnek, és ebben most elhatárolódnak a helyzetek, úgyhogy két tábor keletkezik, és természetesen Magyarország az egyikbe tartozik, mivelhogy reformer politikai és gazdasági vonalon is, és a többiek - mármint a három említett ország - a másik oldalhoz tartoznak. (folyt.)
1989. szeptember 13., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|