![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az FSZDL tiltakozása
"A Független Szakszervezetek
Demokratikus Ligája nem fogadja el egyetlen párt jogát se arra, hogy
szervezetei munkahelyeken működhessenek. Az MSZMP KB szeptember
elsejei állásfoglalását felelőtlennek, s az ország gazdaságának
jövője szempontjából tragikusnak tartjuk."
BBC, A világ minden tájáról:
Egy lelkész a menekültkérdésről
"... el vagyok ragadtatva, hogy a keletnémet
menekültekkel milyen szolgálatkészen és segítőkészen működnek a
magyarországi szervezetek. Meghat az, hogy rövid négy hónap alatt
megszervezték teljes ellátásukat. Ingyen konyha van, sátrak
érkeztek, majd megnyitották az exkluzív csillebérci úttörőtábort. A
jövő héten nyitják meg a zánkai úttörőtábort. Tehát itt 5-6 ezer
emberről olyan első osztályúan gondoskodtak, hogy az igazán megható.
Ebbe az örömbe azonban az az üröm vegyül, hogy ugyanakkor 2 év
alatt a magyar hatóságok nem voltak képesek saját népünkről ennek
megfelelően gondoskodni. Az én irodámba, a Thököly uti irodámba
naponta jönnek olyan erdélyi magyarok, akiket nem tudunk hova tenni."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Kerekasztal-beszélgetés a KGST jövőjéről (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Több részvevő élesen felvetette azt a kérdést, hogyan viszonyulnak ezek a radikális, adminisztratív korlátozások ahhoz a közösen megfogalmazott célhoz, hogy törekedni kell a tagországok egységes piacának megteremtésére. A szovjet képviselő e lépéseket a belföldi árualap védelmében tett kényszerintézkedéseknek nevezte. Utalt rá, hogy az egységes piac megteremtésének legfőbb akadálya éppen az, hogy egyelőre nincs mit egységesíteni, mert több tagországnak nincs is nemzeti piaca. Ahol hiánygazdálkodás van, ott nem beszélhetünk piacról, a piac ugyanis a kínálat és a kereslet egyensúlyát jelenti. A bolgár képviselő azt hangsúlyozta, hogy ezek az intézkedések ideiglenesek, a belső árualap szavatolása hosszú távon semmi esetre sem lehet a vámhatóság feladata, hanem csakis a termelő egységeké; ennek hazája vezetése tudatában van. A csehszlovák képviselet részéről az osztrák és a nyugatnémet bevásárlóturizmus elleni védekezés szükségességével indokolták az adminisztratív korlátozó intézkedéseket. Szigeti István kifejtette: Magyarországon is sok turista jár, osztrákok és nyugatnémetek is, mégsem vezettek be kiviteli korlátozásokat, és mégsincs áruhiány. Rámutatott, hogy ez utóbbi az adminisztratív-utasításos gazdaságirányítási rendszer velejárója. Szóba került a KGST tevékenységének nyilvánossága is. Vjacseszlav Szicsov, a VB titkára elismerte, hogy az együttműködési szervezet eddig nem tárulkozott ki kellően a nyilvánosság előtt, ezért jogosak az ez ügyben kapott bírálatok. A szervezet magába zárkózásának kiugró példájaként emlegetik moszkvai sajtókörökben azt a tényt, hogy a KGST székházába még a tagországok Moszkvában akkreditált újságírói is csak különleges alkalmakkor, különleges engedéllyel léphetnek be. A Végrehajtó Bizottság titkára most megígérte, hogy ezentúl nagyobb nyíltság fogja jellemezni a szervezet munkáját; a jövőben - amint a nyugat-európai közös piac gyakorlatában ez bevett dolog - a KGST is rendszeresen a tájékoztatni fogja a közvéleményt arról, hogy milyen - esetleg eltérő - álláspontot fejt ki egyik-másik tagország képviselője a tanácskozásokon.+++ Barta György (Moszkva), MTI-Panoráma
1989. január 13., péntek 14:42
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|