![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az FSZDL tiltakozása
"A Független Szakszervezetek
Demokratikus Ligája nem fogadja el egyetlen párt jogát se arra, hogy
szervezetei munkahelyeken működhessenek. Az MSZMP KB szeptember
elsejei állásfoglalását felelőtlennek, s az ország gazdaságának
jövője szempontjából tragikusnak tartjuk."
BBC, A világ minden tájáról:
Egy lelkész a menekültkérdésről
"... el vagyok ragadtatva, hogy a keletnémet
menekültekkel milyen szolgálatkészen és segítőkészen működnek a
magyarországi szervezetek. Meghat az, hogy rövid négy hónap alatt
megszervezték teljes ellátásukat. Ingyen konyha van, sátrak
érkeztek, majd megnyitották az exkluzív csillebérci úttörőtábort. A
jövő héten nyitják meg a zánkai úttörőtábort. Tehát itt 5-6 ezer
emberről olyan első osztályúan gondoskodtak, hogy az igazán megható.
Ebbe az örömbe azonban az az üröm vegyül, hogy ugyanakkor 2 év
alatt a magyar hatóságok nem voltak képesek saját népünkről ennek
megfelelően gondoskodni. Az én irodámba, a Thököly uti irodámba
naponta jönnek olyan erdélyi magyarok, akiket nem tudunk hova tenni."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Kerekasztal-beszélgetés a KGST jövőjéről (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Moszkva, 1989. január 13. péntek (MTI-Panoráma) - A kormányok együttműködése nem nevezhető integrációnak: az integráció a termelők között kialakult sokoldalú kapcsolatrendszer. Nem lehet az egységes piacot a tervkoordináció fejlesztésére alapozni. Nem folytatható az az eddigi gyakorlat a KGST-ben, hogy az egyes kormányok és hatóságok már akkor megállapodnak árakról, szállítandó mennyiségekről, amikor még áru nincs is, nem tudható, mikor lesz, és milyen minőségű. Az áruknak világpiaci vagy ahhoz közeli árakon kellene gazdát cserélniük a KGST-tagországok közötti kereskedelemben, ehhez viszont az kell, hogy a gazdasági kapcsolatokat a termelőkre bízzuk, és az is, hogy a tagországok belső ármechanizmusa tükrözze az áruk tényleges értékét. Ezeket a gondolatokat Szigeti István, Magyarország KGST képviselőjének helyettese fejtette ki a héten, egy moszkvai kerekasztal-beszélgetésen.
A rendezvényt a KGST fennállásának 40. évfordulója alkalmából szervezte az APN szovjet sajtóügynökség. A részvevők - a KGST titkára, helyettesei, az egyes tagállamok állandó képviselői, illetve azok helyettesei és a tagországok sajtójának képviselői - élénk eszmecserét folytattak az együtműködés kérdéseiről. A véleménycsere érzékletesen kidomborította, hogy a tagországok az együttműködés fejlesztésének több kérdését eltérően közelítik meg. Az NDK állandó képviselőjének helyettese a KGST 43. és 44. ülésszakán meghatározott célok közül a komplex műszaki-tudományos fejlesztési program megvalósítását emelte ki, leglényegesebbként, és úgy vélekedett, hogy a jövőben is rendkívül fontos lesz - fontosabb, mint valaha - a tagországok népgazdasági terveinek koordinálása. A magyar és a lengyel képviselők ezzel szemben az árak és az elszámolási rendszer gyökeres átalakítására, az ár- és valutareform elodázhatatlanságára hívták fel a figyelmet. Magyar részről rámutattak, hogy több tagország nemzetgazdaságának olyan a belső szerkezete - gazdaságirányítási és árrendszere -, hogy jelen állapotában nem képes kapcsolódni a két legutóbbi ülésszakon meghatározott új együttműködési rendszerhez. Különösen nagy vitát váltottak ki a kerekasztal-beszélgetésen a több tagországban - Bulgáriában, Csehszlovákiában, Lengyelországban és a legutóbb a Szovjetunióban - elrendelt kiviteli korlátozások, illetve a kiviteli vámilletékek helyenként drasztikus emelése. (folyt.)
1989. január 13., péntek 14:40
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|