|
|
 |
|
 |
A Kisgazdapárt sajtótájékoztatója
|
1990. április 9., hétfő - A választások második fordulóját
követő napon, hétfőn a Kisgazdapárt képviselői a nemzetközi
sajtóközpontban tájékoztatták az újságírókat választási
eredményeikről, s beszámoltak koalíciós elképzeléseikről.
Torgyán József, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári
Párt választási irodájának vezetője elmondotta: eredményesnek
tartják a párt választási szereplését. Azt a célt tűzték ki: hogy
létrejöjjön a többpártrendszerű kormányzás, megszűnjön az állampárt
egyeduralma, s Magyarország ismét a nyugati világhoz tartozzon. Ezek
a célok a választási eredmények alapján teljesültek, mivel az
ellenzék elsöprő győzelmet aratott. Az tény, hogy a Kisgazdapárt a
vártnál kevesebb mandátumhoz jutott, de így is a harmadik legerősebb
pártként került ki a második választási fordulóból. A párt
legfontosabb feladatának azt tartja, hogy választási ígéreteit
teljesíse, s ezért mindenképpen részt kíván venni az ország
kormányzásában. A választási együttműködés igen sikeresnek bizonyult
az MDF-el és a Kereszténydemokrata Néppárttal. Az előzetes
megbeszélések alapján úgy tűnik, szabad az út, hogy ezekkel a
pártokkal megkezdjék az előzetes koalíciós elképzelések
egyeztetését. Mindkét párt elfogadta a kisgazdák földprogramját, ami
alapvető a koalíció létrehozása szempontjából. Torgyán József
leszögezte, hogy az MDF-től ígéretet kaptak: a kisgazdapárti
földkoncepció alapján dolgozzák ki az új földtörvényt. Természetesen
a törvény szövegének megfogalmazásánál számos vitára kerülhet sor,
és a részletkérdésekben kompromisszumos megálapodások is várhatók.
Kérdésekre válaszolva a kisgazdapárti vezetők elmondták, hogy
amennyiben az új kormányban részt vesznek, a földművelési tárcát
mindenképpen kisgazdapárti miniszternek kell vezetnie. Semmiféle
garanciát nem kérnek a tekintetben, hogy az esetleges koalícióban a
partnerek betartják-e a megállapodásokat. Torgyán József elmondotta,
hogy számára garancia Antall Józsefnek az MDF, és Keresztes
Sándornak, a Kereszténydemokrata Néppárt első számú emberének az
ígérete. Olyan kérdés is felmerült: vajon ha az SZDSZ lett volna a
választás győztese, velük is koalícióra lépne a Kisgazdapárt. A párt
képviselői kifejtették: a Kisgazdapárt mindenképpen kormánytényezővé
akar válni, ugyanis csak így tudja megvalósítani földprogrramját,
legfontosabb választási ígéretét. Az SZDSZ-el egyébként már
korábban, a népszavazás során együttműködtek, mégpedig eredményesen.
(MTI)
1990. április 9., hétfő 13:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|