|
|
|
|
A Financial Times Pozsgay Imre ,,elárultatásáról,,
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. november 24. péntek (MTI-tud) - ,,Kihúzzák a szőnyeget Magyarország fő reformere alól,, címmel a Financial Times pénteken terjedelmes jelentést közölt a népszavazás körüli vitákról. A londoni lap kiemeli: ez a szavazás lesz az első Kelet-Európában, amelyet nem utcai tüntetések kényszerítettek a kormányzó pártra, ámde ugyanakkor ,,aláássa a körültekintően előkészített átmenetet a többpártrendszerre, méghozzá pontosan azoknak a pártoknak a konfliktusai miatt, amelyek a hatalom gyeplőit készülnek átvenni,,.
A Financial Times budapesti tudósítója, Judy Dempsey ezt írja: ,,A népszavazáson egyfelől arra az egyszerű kérdésre kérnek választ, hogy vajon az újonnan deklarált köztársaság elnökét a nép válassza-e meg még a szabad parlamenti választások előtt, avagy majd az új parlament. Másfelől viszont a népszavazást annak a Pozsgay Imrének az elárulásáról tartják, aki odaadó kommunista reformerként állt ki az ellenzékiek egy része mellett, s most ennek árát kell megfizetnie.,, A tudósító emlékeztet arra, hogy az egyeztető tárgyalásokon az SZDSZ és a FIDESZ nem írta ugyan alá a megállapodást, de senki nem látszott ellenezni azt, hogy november 26-án tartsák meg a köztársasági elnökválasztást, majd rövidesen a parlamenti választásokat. Judy Dempsey szerint a népszavazás kikényszerítése nem csupán a kormánypárt ,,előnyszerzésének,, megakadályozására irányult, hanem a Pozsgay Imre és az MDF között kialakult ,,szívélyes kapcsolatok,, megszakítására is. A tudósító a továbbiakban rámutat, hogy az MDF ezután ellenjelöltet állított, nehogy az MSZP jelöltjéhez való ,,túlzott közelséggel,, gyanusíthassák az SZDSZ és a FIDESZ részéről. Dempsey szerint ez ,,az árulás nemtelen cselekedete volt Pozsgay Imrével szemben, aki - mint hangoztatja - jelentős személyes kockázatokat vállalt a demokratikus fórum legalizálásáért. Az MDF most elhatárolódott tőle, jóllehet, sok magyar úgy véli, hogy Pozsgayból jó köztársasági elnök lenne.,, A Hazafias Népfront, amely korábban volt vezetőjét, Pozsgayt támogatta, végül Kulcsár Kálmánt jelölte az elnöki tisztségre. A brit ujság mindebből azt a következtetést vonja le, hogy Magyarországon már nem a kommunisták, hanem a hatalomra törő új pártok uralják a politikai terepet és ,,a régi lojalitások gyorsan feledésbe merülnek,,. +++
1989. november 24., péntek 18:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|