|
|
 |
|
 |
Hogyan látja 2.
|
Az EKA - így a Kisgazdapárt is - közvetett, tehát az újonnan
megválasztott parlament általi választást kíván. Az MSZMP
közvetlent, mégpedig mielőbb, Már az időpontot is tudni vélik
jólértesültek: 1989. november 26. vasárnap
Kik lesznek a jelöltek?
Vajon megmarad-e egyedüli MSZMP-jelöltnek Pozsgay Imre akkor is, ha
nagy szétválás lesz? Azt hiszem igen. Talán a szétválás
mellékterméke lehetne, hogy ez esetben nem az MSZMP, vagy közvetlen
jogutódja által egyedül támogatott, de mégis balközép elnök
jelenhetne meg a lakosság előtt. Vajon megszerezné a többséget? A
mai képlékeny helyzetben nehéz jósolni. Különösen, ha számbavesszük
még az egyéb jelölt-jelölteket is. Hallani arról, hogy az MSZMP nagy
szétválása esetén az utódpárti státuszra pályázó párt már nem
támogatná Pozsgayt. De vajon kit? Nyers Rezsőt? Több lenne az
esélye? Ki tudja?
Van-e jelölt az ellenzék körében? Nevek bukkannak fel. Először a
fiatal Rajk Lászlóét lehetett hallani. Apja mártírhalála az egyik, a
koncepciós pereket is előkészítő belügyminiszter a másik
serpenyőben. A mérleg nyelve: maga a fiú, hosszú éveken át kitűnt
töretlen demokráciáért küzdő politizálásával, szerény, megnyerő
modorával. Találgatják Mécs Imre elnökjelöltségét is. Bátor
forradalmár volt 56-ban. A bitófa árnyékában állt és csupán kegyelem
mentette át az életfogytiglanra ítéltek közé. Az utóbbi hetekben
kibontakozott egy új politikai arcél is, Antall József. A tudós
professzor az Orvostörténeti Múzeum főigazgatója. Egyaránt otthonos
a történelemben, jogban, közigazgatásban, de nem téved el a
közgazdasági kérdésekben sem. Humán műveltsége imponáló, okos, nem
elvtelen kompromisszumkészsége még az ellenfelet is megragadja. A
háromoldalu tárgyalások igazi politikai felfedezettje. Nem
csodálkoznék, ha akár öt párt (MDF, Kisgazdapárt,
Kereszténydemokrata Néppárt, Magyar Néppárt, Bajcsy-Zsilinszky
Társaság) közös jelöltje lenne a magas közjogi méltóságra. A szabad
demokraták persze most felszisszennek. Valamiféle paktumot sejtenek.
Pedig ilyen paktum nincsen
De van programok közötti hasonlóság,
érdekazonosság, kérdések hasonló megközelítése, azután tradíció is.
Nos, mindezek kialakíthatnak az elnökválasztásra egy markáns közös
platformot. Aztán nem is ártana - legalábbis perspektívikusan - ha a
nagy politikai differenciálódás után megkezdődne az integrálódás...
alc. A választások nagy tétje
A köztársasági elnökválasztás után a magyar népnek még kétszer
kell az urnákhoz járulnia. Napjaink nagy találgatása: vajon mikor?
(folyt.)
1989. október 3., kedd 13:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|