|
|
|
|
A kerekasztal eredményei, kudarcai
|
---------------------------------- London, 1989. szeptember 18. (BBC, Késő esti panoráma) - Az MSZMP és az ellenzék megegyezett a többpártrendszerű választásokra vonatkozóan. Mint Sally Ackroyd jelentéséből kiderül: nem volt egyszerű a megegyezés. - A megegyezés drámai csúcspontként szolgál ahhoz a több mint 1000 óra tárgyaláshoz, melyet a kommunisták folytattak az ellenzékkel a többpártrendszerű választásról és az új alkotmány megszövegezéséről, hogy az országot párt-és rendőrállamból polgárjogokon alapuló állammá változtassák. Lényeges kompromisszumokat tett mindkét fél, hogy végül is a záróokmányt elfogadják. Nyers Rezső a párt elnökségének tagja máris jelentős lépésként üdvözölte az eredményt, amikor két radikális ellenzéki csoport - a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fidesz - bejelentette, hogy nem hajlandó az okmányt aláírni. Elítélték a megegyezést, modván, hogy ez nem szavatolja a valóban szabad és igazságos választások megtartását. Ugyancsak nehezményezték, hogy a párt nem hajlandó elszámolni a vagyonával, nem hajlandó kivonni szervezeteit az ország gyáraiból és nem hajlandó feloszlatni a Munkásőrséget. Fő ellenvetésük azonban az az elhatározás volt, melynek értelmében az ország népszavazás útján választ elnököt, még a választások megtartása előtt. Mert így - mondják - a párt jelöltjének, Pozsgay Imrének igazságtalan előnye lenne a többi jelölttel szemben. A Fideszt és a szabaddemokratákat kivéve a többi ellenzéki csoport aláírta az okmányt. +++
1989. szeptember 18., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|