|
|
|
|
A kerekasztal-tárgyalások fejleményei
|
------------------------------------- München, 1989. szeptember 18. (SZER, A mai nap) - Szőcs Géza jelenti a legújabb hazai politikai fejleményekről: - Amennyit egy gyors hírben el lehet mondani a Nemzeti Kerekasztal maratoni tárgyalássorozatának ma esti fináléjáról, az röviden ennyi: Az ellenzéki oldalon résztvevő 9 szervezet közül 5 aláírta az MSZMP-vel és a harmadik oldallal a közös megállapodást. Négyen ezt nem vállalták. Legkategórikusabb közülük az SZDSZ és a Fidesz álláspontja. Noha holnap e mai végső tárgyalási fordulóra még részletesen vissza fogunk térni, annyit hadd bocsássunk előre, hogy az aláírást nem vállaló szervezetek eltekintettek úgymond: vétójoguktól. Tehát a meegállapodás végső fokon véglegesnek tekinthető. Az SZDSZ holnapra sajtótájékoztatót hívott össze a fejlemények értékelésére. Ma este pedig a Fidesz-szel közösen nyilatkozatot tett közzé. Az alábbiakban e nyilatkozat második részét ismertetem: "A magunk részéről a megállapodást jelen állapotában nem írhatjuk alá. Nem kívánjuk azonban kisebbségi álláspontunkkal megbénítani az Ellenzéki Kerekasztal többi tagszervezetét - írja a nyilatkozat - ezért felfüggesztjük abból fakadó jogunkat, hogy a Kerekasztal, mint egyik tárgyalófél csak valamennyi tagjának egyetértésével határozhat. Így módot adunk az aláírásra azoknak a társszervezeteknek, amelyek ezt indokoltnak tartják. Az MSZMP indítványa szerint vitás kérdésekben a kormány valamennyi fél álláspontját terjessze a parlament elé. Véleményünk szerint a jelenlegi országgyűlés nem dönthet el az átmenetet alapvetően befolyásoló olyan kérdéseket, amelyekben nincs egyetértés a kormányzó párt és ellenzékek között. A tárgyalásokra éppen azért van szükség, mert ez az országgyűlés nem alkalmas a népakarat kifejezésére. (folyt.)
1989. szeptember 18., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|