|
|
 |
|
 |
Középszintű politikai egyeztető tárgyalások (1. rész)
|
1989. szeptember 18., hétfő - A hétfő esti háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások plenáris ülését megelőzően, délután a Parlamentben még egy középszintű ülésre került sor, amely a szakértői bizottságok hétvégi tanácskozásainak eredményeit tekintette át. Az MSZMP delegációját Pozsgay Imre, az Ellenzéki Kerekasztalét Tölgyessy Péter, a Harmadik Oldalét pedig Bugár Nándor vezette.
Pozsgay Imre a korábbi üléseken felvetődött kérdésekre adott
választ. Bejelentette, hogy az MSZMP az év végéig mintegy 2 milliárd
forint értékű vagyont ad át a kormánynak. A pártok finanszírozása
ebből a vagyonból történik majd. Elmondta azt is, hogy a kormány
által az új pártok számára már korábban elkülönített 50 millió
forintos támogatás az MSZMP-nek a költségvetésből az 1989-es évre
folyósított összegből származik. Szólt arról is, hogy a BTk
módosítását követően, már a hatályba lépés előtt is az új törvény
szellemében járnak el. Azt is bejelentette, hogy a választásokon
induló képviselőjelöltek támogatására eredetileg szánt 35 millió
forintot a kormány 100 millióra felemelte. Elfogadta a kormány azt a
javaslatot is, hogy az Alkotmánybíróság tagjait három lépcsőben kell
megválasztani, előbb 5, majd 6, végül 4 alkotmánybírót választ meg a
jelenlegi, illetve a következő parlament. Az Állami Számvevőszéknek
most csak az egyik alelnökét választják
eg, aki megbizatást kap
majd az intézmény megszervezésére. Pozsgay Imre elmondta azt is,
hogy a párttörvénnyel kapcsolatban kompromisszumos javaslat
született arról: a fegyveres erők, illetve a rendőrség tagjai
milyen párttisztséget tölthetnek be. A munkásőrséggel kapcsolatban
bejelentette, hogy az a Minisztertanács alá tartozó, állami
szabályozással működő fegyveres szervezet, amelynek további munkáját
a védelmi reform keretében határozzák meg. Addig is az MSZMP
javaslatára a kormány elfogadta azt a bizalomerősítő javaslatot,
hogy a munkásőrség létszámát jövőre 60 ezerről 40 ezerre
csökkentsék. Megszüntetik a munkásőrség fegyveres gyakorlatait,
fegyvereit pedig a Honvédelmi Minisztérium felügyelete alá helyezik.
Bugár Nándor, a Harmadik Oldal szóvivője kérdést intézett az
Ellenzéki Kerekasztalhoz, miszerint igaz-e az a hír, amelyet Kónya
Imre, a Független Jogász Fórum vezetője a hétvégén közölt, hogy az
EKA napokon belül megszűnik. Tölgyessy Péter kifejtette: az FJSZ
vezetője magánvéleményének adott hangot. (folyt. köv.)
1989. szeptember 18., hétfő 18:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|