|
|
|
|
MSZMP városi pártértekezlet Zalaegerszegen - Pozsgay Imre (1. rész)
|
1989. szeptember 9., szombat - Városi pártértekezletet tartott az MSZMP szombaton Zalaegerszegen. Több mint 6 ezer kommunista képviseletében 219 választott és 32 delegált küldött vett részt a tanácskozáson. Elsőként Lendvai Miklós első titkár elemezte a tavalyi országos pártértekezlet óta a megyeszékhelyen és környékén kialakult politikai és gazdasági helyzetet. Az elhangzottakról, a programtervezetről, valamint szervezeti és személyi kérdésekről hosszú vitát folytattak. Ennek során felszólalt Pozsgay Imre, az MSZMP elnökségi tagja is, aki a többi között kijelentette: ,,Az itt is tapasztalt tisztulási szándék biztatás arra, hogy sorsdöntő kongresszust tudunk csinálni közösen október elején. Mert az nagy baj lenne, ha ez nem lenne sorsdöntő kongresszus. Akkor ugyanis mások döntenek rólunk, és valóban nem állnánk meg a nemzet előtt,,.
,,A vitában már eddig is többen felvetették, hogy kinek a pártja legyünk,, - mondta a továbbiakban az MSZMP elnökségi tagja. ,,Nos, szeretném hangsúlyozni, hogy más dolog, amikor egy párt megszervezi önnön bázisát, és megint más, hogy kinek akar szolgálni. Márpedig ezt az utóbbit nem lehet másként meghatározni, csak az egész népre, a nemzetre apellálva,,. A tanácskozáson is elhangzott kritikákra válaszolva úgy vélekedett, hogy a párt jelenlegi felső vezetőit sokféle felelősség terheli. De - hangsúlyozta - nem az elmúlt harminc esztendő, hanem a legutóbbi, valamivel több mint egy év hibáiért és tévedéseiért. A párton belüli állítólagos hatalmi harcról azt mondta, hogy fél ettől a kifejezéstől. Ennek emlegetése ugyanis a pártegységre való kacsintást jelenti, egy előnyszerzési manővert egyik vagy másik áramlat küzdelmében. Hiszen - magyarázta - annak, akire rásütik a bélyeget, hogy hatalmi harcot folytat, be kell fognia a száját. Ezt azonban nem akarhatjuk. Igenis szükség van az áramlatok közötti tisztázó vitákra, mert ezek nélkül - idézte Engelst - hiába van egy pártnak akár milliónyi tagja, az nem más, csak egy szekta. A kongresszus esélyeit elemezve rámutatott: ,,Megtörténhet, hogy a tisztázás nem megy végbe. Helyette széles alapú kompromisszum születik, s együtt maradunk, mert úgy melegszünk és magunknak nagyon jók vagyunk. Ennek azonban könnyen az lehet a következménye, hogy egy 700 ezres pártot 8-10 ezres politikai szervezetek megvernek a választásokon. (folyt. köv.)
1989. szeptember 9., szombat 15:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
MSZMP városi pártértekezlet Zalaegerszegen - Pozsgay Imre (2. rész)
|
Külön is szólt a július végi Zala megyei pártértekezlet általa meggyőződéssel támogatott kezdeményezéseiről, amelyek - úgymond - ,,a párt egésze számára tanulságosak lehetnek,,. Kitért a szeptember 16-án Zalaegerszegen esedékes időközi országgyűlési választásokra is, és arra kérte a szavazó párttagokat, hogy a közvéleményt is erre biztatva, egységesen álljanak ki a ,,népért, nemzetért,, választási szövetség jelöltje, az MSZMP-tag Györffy István mellett. Végül - megköszönve a számára jóleső gesztust - azzal a kéréssel fordult a pártértekezlet küldötteihez, hogy miután Kecskeméten már megválasztották, ne jelöljék Zalaegerszeg kongresszusi küldöttének. A késő estébe nyúló vita miatt a 36 tagú egytestületes pártbizottság tagjainak, tisztségviselőinek, valamint a város kongresszusi küldötteinek megválasztására csak az éjszakai órákban kerül sor. x x x Reagálás Václav Havel levelére ------------------------------ Az MTI és a Népszabadság Zala megyei tudósítója szombaton délelőtt az MSZMP zalaegerszegi városi pártértekezletének szünetében megkérdezték Pozsgay Imrétől, hogy miként reagál Václav Havelnek Tadeusz Mazowieczki lengyel kormányfőhöz és a hozzá intézett nyílt levélre. Az MSZMP elnökségi tagja a következőket mondta: ,,Szíven ütött a levél. Személyes hangja, a megszólítás, a párhuzamok nagyon elgondolkodtatnak. Aludnom kell rá egyet. Állítólag már a péntek esti híradásokban megjelent, én éjfélig dolgoztam, így nem tudtam róla. A ma reggeli Magyar Nemzetben olvastam. Ha valóban olyan okok miatt - amelyeket Václav Havel említ - tartóztattak le embereket Csehszlovákiában, akkor ez aggodalomra ad okot, riaszt engem is. De hiszek abban, hogy itt a józanság erősebb lesz, és politikai szabadságaik jegyében védhetik álláspontjukat, és nem ügyészi felügyelet mellett.,, - Miként érintette önt, hogy Václav Havel Mazowieczkinek és Pozsgay Imrének egyszerre írt levelet? - ,,Megnyugtatott, mert ezzel egy újfajta kelet-közép-európai összefogásnak a képét is felvázolja. Vagyis: reformkommunisták, a szolidaritás és egyéb másként gondolkodó emberek gyűlölséget és és erőszakot kizárva egy új közösséget hozhatnak létre ebben a térségben.,, (MTI)
1989. szeptember 9., szombat 15:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|