Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › augusztus 30.
1989  1990
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Magyar Politikai Foglyok Szövetségének közleménye

"A Magyar Politikai Foglyok Szövetsége augusztus 23-ára hívta össze azt a fórumot, melyen a magyar társadalmat képviselő szervezetek közösen határoztak október 23. nemzeti ünneppé nyilvánításával kapcsolatos teendőkről."
Deutschlandfunk:

Hét végén tetőzik az NDK-s menekülthullám

"Több jel utal arra, hogy a Magyarországon keresztül menekülő keletnémetek hulláma a hét végén eléri tetőpontját. A Szövetségi Köztársaság mindent elkövet, hogy felkészüljön a nagyobb tömegek felvételére."

Középszintű háromoldalú tárgyalások (1. rész)

1989. szeptember 8., péntek - Az MSZMP KB magyar regionális biztonságpolitikai kezdeményezésének ismertetésével kezdődött meg pénteken a Parlamentben a középszintű háromoldalú politikai érdekegyeztető tárgyalás. A javaslatot az MSZMP delegációjának vezetője, Pozsgay Imre ismertette. A harmadik oldal szóvivője, Darvasi István egyetértett a javaslattal, míg az EKA részéről Gaskó István kijelentette, hogy tanulmányozzák azt.

Ezután Csikós József (MSZMP) a nyilvánossággal foglalkozó
bizottság munkájáról számolt be. Mint mondta, konszenzus született
abban, hogy a televízió hetente egy alkalommal foglalkozzék a
megbeszélésekkel, és abban is, hogy a középszintű tárgyalások a
legszélesebb nyilvánosság előtt folyjanak. Ugyanakkor nincs
egyetértés a bizottságok munkájának nyilvánosságáról. Az MSZMP
szerint a szakértők munkájának nyilvánossága a televízió heti egy
adásával áthidalható. Az EKA részéről Haraszti Miklós kijelentette,
hogy az ellenzék szeretné, ha az albizottságok tevékenységét is
figyelemmel kísérhetné a sajtó. Ugyancsak indítványozta, hogy a
középszintű gazdasági tárgyalások is nyíljanak meg a nyilvánosság
előtt. Véleményét azzal támasztotta alá, hogy a középszintű
politikai tárgyalások megnyitása a sajtó előtt használt a
megbeszélések menetének. Hangsúlyozta: a nyilvánosság garancia.

    Ezután Hankiss Elemér (EKA) arról szólt, hogy hasznos lenne, ha
a nyilvánosság révén próbálnák meg ellensúlyozni azt az
esélyegyenlőtlenséget, amely más területeken történelmi okokból
nehezen küszöbölhető ki. Ebben különösen fontosnak minősítette a
televízió szerepét. Rámutatott, hogy a tv szempontjából már
megindult a választási kampány, épp ezért szükséges lenne az
esélyegyenlőség felé vivő műsorokat beindítani. Az EKA nevében
kérte, hogy a Magyar Televízió biztosítson minden héten kétszer 30
percet az EKA-ba tömörült szervezetek számára, amit az Ellenzéki
Kerekasztal osztana el a benne tömörült pártok és szervezetek
között. Ugyancsak indítványozta: ajánlják a tv elnökének
megfontolásra, hogy a televízió heti rendszerességgel sugározzon
politikai kultúrára nevelő műsort, amely egyebek közt bemutatná,
miként zajlik a választási felkészülés az európai demokráciákban.
Ehhez kapcsolódva a harmadik oldal is kérte a kétszer 30 perces
műsoridőt a képernyőn. (folyt.köv.)


1989. szeptember 8., péntek 20:16


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Középszintű háromoldalú tárgyalások (2. rész)

Pozsgay Imre az elhangzottakra reagálva kifejtette, hogy az
MSZMP is támogatta a középszintű politikai tárgyalások nyilvánossá
tételét. Szerinte a tárgyalások nyilvánossá tétele megfelel a
közvélemény igényének, amely azt várja, hogy közjogi kérdésekben
szülessék megállapodás. Ugyanakkor a szakbizottságok munkájának
nyilvánossá tétele az alapmegállapodást érinti, ezért indítványozta,
hogy erről ne folytassanak vitát a középszintű plénumon. Hankiss
Elemér mindkét javaslatával kapcsolatban közölte, hogy azokat
megvizsgálják, figyelembe véve a harmadik oldal igényét is.

    Ezt követően Gaskó István ismertette az EKA elvi álláspontját a
televízióval kapcsolatban. Ebben az Ellenzéki Kerekasztal úgy
vélekedett, hogy az MTV az elmúlt időszakban semmilyen lépést nem
tett az esélyegyenlőség megvalósítása felé. Mindez bizalmatlansági
kérdést vet fel a tv vezetőivel szemben. Az EKA szerint a tv-vel
kapcsolatos gondok orvoslását elősegíthetné a Pártatlan Tájékoztatás
Bizottságának mielőbbi felállítása. Az EKA állásfoglalásából némi
vita kerekedett. Pozsgay Imre szerint meg kellene fontolni azt az
állítást, hogy az MTV semmiféle lépést nem tett az esélyegyenlőség
megteremtésének irányába. Másrészt kérte, hogy az EKA vonja vissza
az intézmény vezetőivel kapcsolatos konzekvenciákra irányuló
indítványát, mert az szerinte beláthatatlan következményekkel járna.
Az EKA öt perc gondolkodási idő után némileg módosította elvi
álláspontját. Ezt ismertetve Hankiss Elemér kifejtette: nem
szeretnék, ha félreértenék az Ellenzéki Kerekasztal álláspontját. Az
EKA nagyra becsüli azt az előrehaladást, amit a tv néhány munkatársa
és stábja - itt elsősorban az MTV2-re utalt - tett bizonyos
esélyegyenlőség elérésére. Ugyanakkor leszögezte, hogy a tv nem
minden munkatársa hallotta meg a kor szavát. Ez indokolja az EKA
türelmetlenségét. Végül kinyilvánította: az EKA nem érzi hivatottnak
magát személyi kérdésekben véleményt formálni.

    Pozsgay Imre megelégedéssel vette tudomásul Hankiss Elemér
megjegyzéseit. Kemény Csaba (harmadik oldal) hozzászólásában
támogatta azt a törekevést, amely a politikai tárgyalások minden
szintjének nyilvánossá tételére irányul.

    Szabad György (EKA) úgy vélekedett, hogy a nyilvánosság
témájában ,,a közélet legyen nyilvános,, alaptételéből kellene
kiindulni. Rámutatott: az esélyegyenlőség megeteremtésének feltétele
a nyilvánosság fokozatos tágítása a fennálló aszimmetriák
lebontásával. (folyt.köv.)


1989. szeptember 8., péntek 20:36


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Középszintű háromoldalú tárgyalások (3. rész)

Végül is konszenzus született abban, hogy megvizsgálják az EKA
és a harmadik oldal kétszer 30 perces tv-műsorigényét, valamint a
politikai kultúrára nevelő műsor megindítását. Ugyanakkor nem
történt megállapodás a szakbizottságok munkájának, illetve a
középszintű gazdasági tárgyalásoknak a nyilvánossá tételéről.
Mindkét kérdést a szakbizottságok vizsgálják meg. A középszintű
gazdasági tárgyalások nyilvánosságával kapcsolatban elhangzott, hogy
a politikai egyeztető bizottság esetleg ajánlást fogalmazhat meg
ennek indítványozására, mivel a döntés nem tartozik a hatáskörébe.

    Csikós József (MSZMP) elmondta: levélben kérték a
Belügyminisztériumot, hogy az 1980 óta lefolytatott sajtórendészeti
ügyeket vizsgálja felül. Egyelőre várják a választ, amely várhatóan
méltányos lesz. Haraszti Miklós (EKA) kérte az eljárás gyorsítását.
Pozsgay Imre megjegyezte, hogy tájékozódni fognak, miért késik a
Belügyminisztérium válasza.

    A három oldal konszenzussal elfogadta a Pártatlan Tájékoztatás
Bizottsága felállítását, amelynek feladata a nemzeti
tömegkommunikációs intézmények munkájának figyelemmel kísérése, a
pártatlan tájékoztatás felügyelete. A bizottság 5 főből áll majd,
tagjai köztiszteletben álló személyiségek lesznek, akik a
tájékoztatásban is jártasak. A bizottság a kormány mellett működik
majd. Az MSZMP megyei napilapjaival kapcsolatban az EKA
halaszthatatlannak tartja az MSZMP monopóliumának megszüntetését. Az
MSZMP-nek azonban továbbra is az az álláspontja, hogy a lap átadása
a lapalapítók hatáskörébe tartozik, ezért erről csak az MSZMP
dönthet. Hankiss Elemér (EKA) kompromisszumos megoldásként
javasolta, hogy a kormány a társadalmi szervezetek költségvetésének
terhére a már működő független lapokat finanszírozza a megyei
lapokéval azonosan a választásokat megelőző három hónapban. Pozsgay
Imre javasolta, hogy szakértők tanulmányozzák a témát. A készülő
sajtótörvény alapelvei közül már számos kérdésben konszenzus
született. Például abban, hogy az új törvényt összhangba kell hozni
az alkotmánynak a véleménynyilvánítás szabadságával foglalkozó
részével, ki kell mondani a cenzúra tilalmát, s azt is, hogy
mindenkinek joga van hozzájutni a közérdekű információkhoz. A három
oldal megegyezett abban, hogy az albizottság folytassa a törvény
alapelveinek kidolgozását.

    A középszintű Politikai Egyeztető Tárgyalások következő ülését
hétfőn tartják. Ezen az alkotmánymódosítás még függőben lévő
kérdéseit tekintik át. Az MSZMP szeretné felgyorsítani a munkát,
hogy szeptember 18-ára összehívhassák a plenáris ülést. (MTI)


1989. szeptember 8., péntek 20:38


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum


Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak

"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:

"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD