|
|
 |
|
 |
Középszintű háromoldalú tárgyalások (1. rész)
|
1989. szeptember 8., péntek - Az MSZMP KB magyar regionális biztonságpolitikai kezdeményezésének ismertetésével kezdődött meg pénteken a Parlamentben a középszintű háromoldalú politikai érdekegyeztető tárgyalás. A javaslatot az MSZMP delegációjának vezetője, Pozsgay Imre ismertette. A harmadik oldal szóvivője, Darvasi István egyetértett a javaslattal, míg az EKA részéről Gaskó István kijelentette, hogy tanulmányozzák azt.
Ezután Csikós József (MSZMP) a nyilvánossággal foglalkozó
bizottság munkájáról számolt be. Mint mondta, konszenzus született
abban, hogy a televízió hetente egy alkalommal foglalkozzék a
megbeszélésekkel, és abban is, hogy a középszintű tárgyalások a
legszélesebb nyilvánosság előtt folyjanak. Ugyanakkor nincs
egyetértés a bizottságok munkájának nyilvánosságáról. Az MSZMP
szerint a szakértők munkájának nyilvánossága a televízió heti egy
adásával áthidalható. Az EKA részéről Haraszti Miklós kijelentette,
hogy az ellenzék szeretné, ha az albizottságok tevékenységét is
figyelemmel kísérhetné a sajtó. Ugyancsak indítványozta, hogy a
középszintű gazdasági tárgyalások is nyíljanak meg a nyilvánosság
előtt. Véleményét azzal támasztotta alá, hogy a középszintű
politikai tárgyalások megnyitása a sajtó előtt használt a
megbeszélések menetének. Hangsúlyozta: a nyilvánosság garancia.
Ezután Hankiss Elemér (EKA) arról szólt, hogy hasznos lenne, ha
a nyilvánosság révén próbálnák meg ellensúlyozni azt az
esélyegyenlőtlenséget, amely más területeken történelmi okokból
nehezen küszöbölhető ki. Ebben különösen fontosnak minősítette a
televízió szerepét. Rámutatott, hogy a tv szempontjából már
megindult a választási kampány, épp ezért szükséges lenne az
esélyegyenlőség felé vivő műsorokat beindítani. Az EKA nevében
kérte, hogy a Magyar Televízió biztosítson minden héten kétszer 30
percet az EKA-ba tömörült szervezetek számára, amit az Ellenzéki
Kerekasztal osztana el a benne tömörült pártok és szervezetek
között. Ugyancsak indítványozta: ajánlják a tv elnökének
megfontolásra, hogy a televízió heti rendszerességgel sugározzon
politikai kultúrára nevelő műsort, amely egyebek közt bemutatná,
miként zajlik a választási felkészülés az európai demokráciákban.
Ehhez kapcsolódva a harmadik oldal is kérte a kétszer 30 perces
műsoridőt a képernyőn. (folyt.köv.)
1989. szeptember 8., péntek 20:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|