|
|
|
|
- A földtulajdonról - 4. folyt.
|
- Hát mielőtt ennek az igen lényeges kérdésnek a részleteit, vagy megközelítő részleteit tárgyalnám, elsősorban azt kellene elmondanunk, hogy már van itt egy működő, élő jogszabály, amelyik éppen eléggé gyorsított módon a földtörvénnyel a legutóbbi év folyamán többször is módosításra került, és amelyik már eleve sérti azt az igényt, amit mi az alapkoncepciónkban szeretnénk kifejezni. Tehát máris vannak olyan szabályok, máris vannak olyan jogszabályok, amelyek jelentősen sértik az előzőekben vázolt - a népakarat alapján kinyilvánított - kibontakozás lehetőségeit. És ezért már azokon a fórumokon, ahol mi egyáltalán megfordulhatunk - és itt következett: az Ellenzéki Kerekasztal során is kifejtettük azokat a szempontjainkat, hogy egyenesen a meglévő jogszabályokból is tiltakozunk olyan intézkedések ellen, amelyek éppen ezt a koncepciónak a megvalósítását lehetetlenné teszik. Tehát mi azonnal meg kívánjuk szüntetni azt, hogy a szövetkezetek közös használatában lévő és a tagok nevén szereplő földeknek a kötelező megváltását a jog lehetővé tegye. Ezt meg kell szüntetni. Hasonló módon meg kívánjuk tiltatni a mező- és erdőgazdasági földek - tehát nem az építési telkek - hanem a mező- és erdőgazdasági földek bevitelét - vagyonrészként - a gazdasági társaságokba. Ez azt jelenti - ha vagyonrészként beviszik gazdasági társaságba, ez a külföldre való közvetlen eladás lehetőségét jelenti, mert a részvényen, a kft-tagságon és egyebeken keresztül ez külföldre kerülne ez a vagyon. És ebben mi nekünk az a véleményünk, hogy ezt nem szabad megengednünk. Nem akarjuk azt, hogy a tőkebevonásnak ne lehessen a mezőgazdaságban lehetősége - de ezt nem a tulajdon átruházásával, hanem helyette a föld meghatározott időtartamra szóló hasznának az átengedésével vagy részesedesével szeretnénk lehetővé tenni. (folyt.)
1989. szeptember 3., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|