|
|
|
|
Ellenzéki pártok megbeszélései Gödöllőn
|
--------------------------------------- München, 1989. szeptember 5. (SZER, Magyar híradó) - Visszautalnék arra a megjegyzésre, hogy az ellenzék eddigi sikereinek egyik gyökere az egyes csoportok együttműködése volt. Tudomásom szerint ezt szorgalmazta az az összejövetel is, amely a hét végén a gödöllői Ellenzéki Kör meghívására tanácskozott. A Magyar Demokrata Fórum listáján a parlamentbe jutott Roszik Gábor elnökletével a Magyar Demokrata Fórum, a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövetsége helyi és fővárosi tagjai beszélgettek a három párt együttműködésének szükségességéről. Persze, ha már így hangsúlyozottan az együttműködés szükségességéről beszélnek, azonnal arra gondol az ember, hogy itt valami nincs rendben. - Haraszti Miklós az SZDSZ részéről volt Gödöllőn. Mondd, nincs egyetértés? - Hát, aki az Ellenzéki Kerekasztal belső életébe bepillanthat, az láthatja, hogy az egység nehezen kovácsolódik minden pillanatban. Azt is lehetett tudni az utóbbi időben, hogy a Demokrata Fórum vezetősége a szabaddemokratákat és a Fideszt nem magába foglaló együttműködésen, pártegyüttműködésen - lehet ezt mondani, hogy koalíción - gondolkodik. Csak egy ilyen kis hír formájában megjelentettek egy "nemzeti közép"-nek nevezett pártszövetségi gondolatról egy kis hírt - éppenséggel a Kerekasztal egyik legizgalmasabb pillanatában - akkor, amikor a köztársasági elnök ügyében kellett kikovácsolnunk az egységünket. (folyt.)
1989. szeptember 5., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|