|
|
 |
|
 |
- A prágai per tanulságai - 1. folyt.
|
Még egy másik nagyon fontos politikai tapasztalat, hogy a még
működő kelet-európai post-sztalinista diktatúrák nagyon ügyesen és
meglepő találékonysággal tudják a saját maguk diktatórikus
módszereit a jogszerűség leplével borítani. Igazándiból el kell
mondanom, hogy a cseh hatóságok a velem szemben eljáró cseh belügyi,
ügyészi és bírói személyek mintegy 90 százalékban több mint korrekt
módon jártak el velem. Igazándiból a háttérben a politikusok, az
újságírók voltak azok, akik szinte gyűlöltek. Szinte a Gyuri és az
én személyem volt az első számú közellenség ott kint Prágában és
egész Csehszlovákiában. Amit velünk csináltak, az jogi szempontból
abszolút kifogásolhatatlan.
Az természetesen egy más kérdés, hogy azok a cseh jogszabályok,
amelyek alapján minket végül is pénzbüntetésre, de elítéltek, ezek a
cseh jogszabályok ellentében a magyarral mindenfajta olyan
nemzetközi emberi jogi szerződés ellen vannnak, amit maga
Csehszlovákia is aláírt. Ez a kérdés - azt hiszem - egy más lapra
tartozik, azonban azt még egyszer el kell mondanom, hogy korrekt
módon jártak el velünk. Természetesen azt nem mondhatom, hogy
kellemes volt a kinttartázkodásunk. Egészen röviden azt szeretném
mondani: embertelenek a csehszlovák börtönállapotok.
- Kerényi György, a Magyar Munkásszolidaritás lengyelországi
képviselője a következő tanulságot vonta le: (folyt.)
1989. augusztus 30., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|