|
|
 |
|
 |
A magyar-cseh kapcsolatok
|
-------------------------
London, 1989. augusztus 30. (BBC, Panoráma) - Deutsch Tamás és
Kerényi György ügye újabb vitát váltott ki Budapest és Prága között.
A két ország egyre rosszabbodó kapcsolatait vizsgálja meg Pártos
Gábor:
- Ez az incidens viszonylag nem volt túl komoly ügy, mégis jelzi
a csehszlovák-magyar kapcsolatokban beállt romlást. Az egyre
liberálisabb budapesti kommunista vezetőség eltűri a nézetek
sokszínűségét, és felvázolta a többpártrendszer felé vezető utat is.
Keményvonalas prágai elvtársaik azonban továbbra is ellenállnak a
változásoknak.
Hétfőn mondott beszédében Jan Fojtik, a csehszlovák kommunista
párt főideológusa - úgymond - jogos aggodalmának adott hangot a
magyar és lengyel politikai fejlemények miatt. Elítélte e két ország
ellenzéki csoportjait, mivel szerinte azok nem rejtik véka alá a
szocializmussal való közvetlen összeütközésre irányuló
kísérleteiket.
Noha a belpolitikai reformok Lengyelországban jóval előbbre
járnak a magyarországi reformoknál, a lengyelek nem keveredtek túl
sok vitába Prágával. Ez részben annak tudható be, hogy a hivatalos
lengyel tömegtájékoztatás jóval körültekintőbben kezeli a
csehszlovák eseményeket. A magyar állami televízió ugyanakkor több
interjút is sugárzott például Alexander Dubcekkel, a csehszlovák
kommunista párt hivatalától megfosztott egykori vezetőjével.
Áprilisban Prága emiatt hivatalosan tiltakozott is, aminek azonban
nem volt foganatja.
Prága nehezen képes felfogni, hogy a budapesti hatóságok immár
nem avatkoznak bele a tömegtájékoztatás munkájába, a sajtó és a
televízió munkatársai szabadon készíthetnek interjút mind a neves
csehszlovák ellenzéki drámaíróval Václav Havellel, mind pedig a
csehszlovák kommunista párt keményvonalas főideológusával, Jan
Fojtikkal. (folyt.)
1989. augusztus 30., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|