|
|
|
|
Malév-gép elrablói - csehszlovák külügyi szóvivő
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. augusztus 30. szerda (MTI-TUD) - Külügyi szóvivői nyilatkozattal reagált Csehszlovákia arra, hogy az NSZK-ban kedden elítélték azt a két kiskorú csehszlovák állampolgárt, akik március 29-én Prágában fegyverrel hatalmukba kerítették és az NSZK-beli Frankfurtba térítették a Malév budapest-amszterdami járatának TU-154-es gépét. A szóvivő ,,érthetetlennek,, nevezte, hogy Bonn Prága ismételt kérésére sem hajlandó kiadni a két gépeltérítőt.
A csehszlovák külügyminisztérium szóvivője szerdai nyilatkozatában érthetetlennek nevezte, hogy az illetékes nyugatnémet hatóságok nem tettek eleget és nem is akarnak eleget tenni annak az ismételt csehszlovák kérésnek, hogy adják ki Stefan Macickót és Dusan Styket, holott a kiadatás minden jogi feltétele megvolt. A szóvivő azt hangoztatta, hogy a nyugatnémet hatóságok eljárása nincs összhangban azzal, amit gyakran kinyilvánít, miszerint érdeke a hatékony nemzetközi együttműködés a terrorizmus mindenféle formája ellen. A MALÉV-gép március 29-i elrablása után a csehszlovák hatáságok szóban, majd írásos jegyzékben kérték, később diplomáciai úton ismét sürgették a két fiatalkorú légikalóz kiadatását. Bonn mindeddig nem adott választ a csehszlovák hivatalos jegyzékre. +++
1989. augusztus 30., szerda 21:30
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|