|
|
|
|
Mazilu - román bírálat
|
Genf, 1989. augusztus 30. szerda (MTI-DPA) - Rendkívül élesen bírálta Románia képviselője Genfben az ENSZ Emberi Jogi Bizottságának egyik albizottságában Dumitru Mazilunak az országban uralkodó állapotokról szóló jelentését.
Az 1986 óta háziőrizetben lévő Mazilu Romániából kicsempészett, és két hete a világszervezet kissebbségvédelmi albizottsága elé terjesztett jelentését Ion Diaconu román képviselő ,,szubjektiv politikai pamfletnek,, nevezte, amely a ,,bizottság szavahihetőségét teszi kockára,,. Mint korábban beszámoltunk róla, Mazilu akadémikust, a román külügyminisztérium jogi osztályának egykori vezetőjét még 1985-ben kérte fel a testület az emberi jogok világhelyzetéről szóló jelentés elkészítésére. A jelentésben és a hozzácsatolt 19 oldalas mellékletben Mazilu a ,,feudális despotizmus,, és ,,barbár vandalizmus,, kifejezésekkel jellemezte a román rendszert, szembe állítva a ,,despoták palotáit,, és a ,,koncentrációs táborokat, amelyekben milliók sínylődnek,,. A román képviselő szerint a jelentés ,,rágalmak halmaza,,, amely ,,egyértelműen a Románia ellenes kampány részét képezi,,. A dokumentum és közzétételének formája, vitát tesz szükségessé a bizottságban - hangoztatta Diaconu. Jan Martenson, ENSZ-főtitkárhelyettes, a világszervezet genfi hivatalának főigazgatója visszautasította a bizottságot ért kritikát és emlékeztetett rá, hogy Mazilu mindezideig nem teljesíthette megbízatását. Egyuttal szorgalmazta, hogy Mazilu személyesen terjessze be részletes jelentését. A hágai nemzetközi bíróság fogja eldönteni, hogy Mazilu mint az ENSZ független szakértője a nemzetközi tisztségviselőket megillető védelemben részesüljön-e - hangoztatta Martenson.+++
1989. augusztus 30., szerda 20:39
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|