|
|
|
|
India - általános sztrájk (2. rész)
|
A fővárosban részleges sikerrel járt a sztrájk. A központi kormányhivatalok, a bankok és az ipari üzemek teljes vagy csaknem teljes létszámmal, a szokott rendben működtek, nem volt fennakadás a tömegközlekedésben. Az üzletek többsége és számos nagy piac azonban zárva tartott. Új-Delhi központi terén összetűzés volt a Bharatija Dzsanata Párt és az Indiai Nemzeti Kongresszus (I) párt többszáz, botokkal felfegyverzett aktivistája között. Az incidens elfajulását a rendőrség beavatkozása akadályozta meg. Számos BJP-aktivistát, köztük Atal Bihari Vadzspajit, a párt egyik vezetőjét letartóztatták. Buta Szingh szövetségi belügyminiszter szerda este úgy nyilatkozott, hogy az ellenzék akciója ,,kudarcot vallott,, , a megmozdulás mögött álló erők pedig ,,döntő vereséget szenvedtek,,. Megállapította, hogy az ellenzéki pártok irányítása alatt álló államokban a szövetségi kormány tisztségviselői a rájuk nehezedő nyomás ellenére sem reagáltak a sztrájkfelhívásra. A szóbanforgó államok - mindenekelőtt Harijána, Asszám és Ándhra Prades - vezetőit pedig azzal vádolta, hogy megsértették a törvényes rend fenntartására vonatkozó alkotmányos kötelezettségeiket, amikor munkabeszüntetésre szólították fel az embereket. +++
1989. augusztus 30., szerda 20:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|