|
|
|
|
- Mit képvisel az SZDSZ? - 2. folyt.
|
Dr. Demszky Gábor, a nagygyűlés egyébként elsőként felszólaló szónoka is szembeszállt az erős köztársasági elnök intézményének gondolatával. Ő a valódi népképviseletet félresöprő magyar példákat idézte fel figyelmeztetésül: Horthy, Rákosi és Kádár személyi diktatúráját. A másik kérdéskör, ahol nem lehet helye alkunak, a pártvagyon kérdése. Dr. Tölgyessy Péter leszögezte a Szabad Demokraták Szövetsége elvi álláspontját: a magyar állam mi vagyunk, mi, magyar állampolgárok, s adófizető polgárként jogunk van tudni, mire fordította, fordítja az uralkodó állampárt a közpénzeket. Hiszen csak ebben az évben is egy milliárd forintnyi összeggel finanszíroztuk az MSZMP-t. Ehhez a kérdéskörhöz kapcsolódott a nagygyűlés talán legnagyobb hatású bejelentése: dr. Demszky Gábor elmondta, hogy az MSZMP nemcsak az államfői tisztségben igyekszik átmenteni magát, hanem mindent elkövet gazdasági hatalmának átmentésére is, miközben az MSZMP szószólója, Fejti György kijelentette, hogy nem hajlandók elszámolni a pártvagyonnal, mert azt - úgymond - törvényes úton szerezték, a kommunista párt egy ügyes trükkel próbálkozik: NEXT-2000 néven létrehoztak egy kft-t, mely a pártüdülők egymilliárd 160 millió forintnyi vagyonát foglalja magában, s mint kft-vagyont, szabadon értékesítheti. E vagyonból - mondotta dr. Demszky Gábor - a balatonaligai, mintegy falu nagyságú üdülőtelep 244 millió, a földvári 176 és a dobogókői 230 milliós értéket képvisel. (folyt.)
1989. augusztus 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|