|
|
 |
|
 |
- A közvéleményről - Krassó - 2. folyt.
|
Voltaképp minden fontos kérdéshez hozzászólnak, és mindig nagy
taps fogadta az olyan napi gondokon messze túlmutató követeléseket,
hogy például a szovjet csapatok azonnal kivonuljanak
Magyarországról. Nagyon nagy érdeklődés kísérte azt a javaslatunkat,
hogy a munkások, munkástanácsok vehessék kézbe a vállalatot, mint
egyik alternatíva a tőkés tulajdonnal és állami tulajdonnal szemben.
Vagy azt, hogy a munkások adott esetben - ahol erre mód van -
megkaphassák saját tulajdonba a munkapadokat, hogy nyithassanak egy
kisvállalatot egy esztergapaddal és néhány szerszámmal vagy satuval.
Szóval az emberek nagyon is politizálnak, de ez a politizálás
teljesen más, mint azok a megbeszélések, alkudozások, amelyek
pártérdekeket követve a kerekasztal-tárgyalásokon folynak nagyrészt
titokban. Bár erről most hozzátehetnék valamit, hogy éppen most, az
elmúlt órákban volt egy sajtótájékoztató Budapesten, amin kiderült,
hogy most megegyeztek abban, hogy az úgynevezett középszintű
kerekasztal-tárgyalások a továbbiakban nyilvánosak lesznek, és a
sajtó képviselői ott ülhetnek. Ez nem egy nagy eredmény, de már
valami, és mindenképp mutatja - hogy egy kicsit hazabeszéljek - a
Magyar Október Párt állásfoglalásának helyességét, amelyben már
megalakulásunktól kezdve erősen bíráltuk a kerekasztal-tárgyalások
menetét többek között e miatt a titkosság miatt.
- Mondod, hogy nagyon sokan politizálnak, de nem úgy
politizálnak, mint ahogy a hivatalos pártok. Ezek valójában azon a
módon, ahogy beszélnek, és azok a tárgyak amikről beszélnek arra
mutatnak, hogy ezeket hiányolják a hivatalos politikából, vagy a
hivatalos politikának az univerzumából, s azért beszélnek ezekről a
kérdésekről. (folyt.)
1989. augusztus 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|