|
|
 |
|
 |
Állásfoglalás a szociálpolitika lehetséges mozgásteréről (2. rész)
|
A II/2-es számú munkabizottság mostani, csütörtöki ülésén a
szociálpolitika lehetséges mozgásterét vitatta meg az elkövetkezendő
évekre. Az MTI értesülése szerint augusztus 31-én a lakáspolitikai
változások szociális kérdéseit vitatják meg, szeptember közepéig a
társadalombiztosítás döntést igénylő kérdéseiről tárgyalnak, különös
tekintettel az alacsony, illetve a túlzottan magas, valamint a
kiemelt nyugdíjakra.
A közleményt aláíró felek az MTI munkatársának elmondták, hogy
ezúttal érdemi, tartalmi vita folyt, a szociálpolitika iránt
elkötelezett szakemberek valódi eszmecseréje bontakozott ki a
kedvező légkörű megbeszélésen. Bánfalvi István az MSZMP részéről
kifejezte meggyőződését: mindannyian azzal a felelősséggel ültek
asztalhoz, hogy kötelességük közösen megkeresni azokat a
legfontosabb megoldásokat, amelyek a gazdasági és politikai
válságból való kilábalás során védik a legnehezebb helyzetben
lévőket, megakadályozzák, hogy nagyobb társadalmi csoportok
jóvátehetetlenül leszakadjanak a társadalmi átlaghoz képest.
Különösen fontosnak ítélte, hogy miközben a mai politikai közéletre
sokszor az intolerancia, a vádaskodás jellemző, a munkabizottság
ülésén - pártállástól függetlenül - mindenki arra törekedett, hogy a
nehéz sorban élők ne eshessenek napi politikai konjunkturális
küzdelmek áldozataivá. A mostani megegyezés erkölcsi jelentőségét
jelzi az a tény, hogy politikai elvek feladása nélkül is össze lehet
fogni a társadalmi problémák megoldására. A felek józanságának
köszönhető, hogy sikerült közösen körvonalazni egy valóságosan
végrehajtható szociálpolitika reális mozgásterét.
Zám Mária az Ellenzéki Kerekasztal részéről annak a véleményének
adott hangot, hogy a szociálpolitika kérdéseiben nem a három
tárgyaló fél között a legsúlyosabb az ellentét. A gazdasági lobby,
az ügy ,,kerékkötője,,, amely anélkül kívánja talpra állítani a
gazdaságot, hogy megfizetné a munkaerő árát. A szociálpolitika mai
helyzetében nem tehet mást, mint saját költségvetésén belül
kénytelen mérlegre tenni, mely csoportok azok, amelyektől elvehet,
illetve kiket részesíthet előnyben. Nem tartható fenn tovább az a
viszony a termelőszféra és a szociálpolitika között, hogy a
szociálpolitika menedzseli a gazdaságot. (folyt. köv.)
1989. augusztus 25., péntek 16:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|