|
|
|
|
Az MGK közleménye a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon való részvételéről (OS)
|
1989. augusztus 9., szerda - A Magyar Gazdasági Kamara kezdettől figyelemmel kísérte a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások menetét, részvételi igényét azonban kezdetben nem jelezte, mivel a napirenden a gazdasági életet érintő kérdések nem szerepeltek. 1989. június 22. után azonban a politikai egyeztető tárgyalások különböző szintjén az érdemi politikai tárgyalások témái közé felkerült a gazdasági és a szociális válság leküzdésének stratégiai feladatairól szóló pont. Ezért a Kamara elnöke június 26-án levélben fordult az Országgyűlés elnökéhez azzal a kéréssel, hogy fentiekre való tekintettel tegye lehetővé a Kamara részvételét - harmadik tárgyaló félként - a gazdasági témájú megbeszéléseken. Az Országgyűlés Irodájának vezetője, dr. Soós Tibor július 25-én kelt, a Kamara elnökéhez írt levélben közölte, hogy a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások résztvevői az alapmegállapodás értelmezésére úgynevezett jószolgálati bizottságot hoztak létre, amely július 21-én tartott ülésén a tárgyalásokon további szervezetek részvételét illetően úgy határozott, hogy e témakörben kizárólag a plenáris ülés hozhat döntést. A levél arról is tájékoztatja a Kamara elnökét, hogy a plenáris ülés összehívására vonatkozóan ,,a felek még nem rendelkeztek,,. A Magyar Gazdasági Kamara szükségesnek látja a nyilvánosság előtt leszögezni: elengedhetetlennek tartja részvételét a nemzeti kerekasztal tárgyalásokon minden olyan esetben, amikor a gazdasági életet érintő kérdések szerepelnek. Országos érdek, hogy semmilyen döntéselőkészítő fórum ne tárgyaljon gazdasági kérdésekről a gazdasági életben résztvevők képviseleteinek mellőzésével. (OS)
1989. augusztus 9., szerda 17:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|