|
|
|
|
- Nádor utca - 1. folyt.
|
- Magyarország választott nádora 1796-tól 1847-ig. Szót emel a szólásszabadságért és az alkotmányos jogrendért. Enyhíti a köznyomort az árvízsújtotta Pesten, amnesztiát eszközöl ki Kossuth és Wesselényi számára, megakadályozza a magyar ipart segítő Védegylet feloszlatását, részt vesz a Nemzeti Múzeum felállításában, a Tudományos Akadémia megalakításában, az Ipartanoda Műegyetemmé fejlesztésében, mintagazdaságok teremtésében, a Margit-sziget megszépítésében. - És végül a röplap idézi a Fővárosi Tanács 531/1976-os számú irányelvét: - Utca nevezhető el arról a személyről, akinek tevékenysége, életműve nagymértékben előmozdította a magyar nép szabadságáért, felemelkedéséért folytatott évszázados küzdelem sikerét. - És végül a röplap befejezése: - Te kit választanál? Magyar Október Párt -, a Nádor utca pártja. - A Magyar Október Párt által kezdeményezett utcanév át-, illetve visszakeresztelés ma a Fővárosi Tanácsnál konkrétabb formát is öltött. Erről kérdeztem Krassó Györgyöt, a Párt egyik alapítóját. - Talán ott kezdeném, hogy a tanáccsal való tárgyalásaink még múlt héten kezdődtek el, olyan módon, hogy csütörtökön Szekeres Lászlóval, az V. kerületi Tanács elnökével beszéltünk - pontosabban én beszéltem - telefonon, amikoris fölajánlottam neki a párt képviselő testülete nevében, hogy az utcai akcióinkat felfüggesztjük, amennyiben a Fővárosi Tanács kötelezettséget vállal arra, hogy záros határidőn belül napirendre tűzi és dönt is a Münnich Ferenc utca Nádor utcává való visszanevezésének kérdésében. (folyt.)
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|