|
|
 |
|
 |
Válasz a hallgatóknak
|
London, 1989. június 25. (BBC, Panoráma) - Adásunkat hallgatóink
e héten beküldött leveleire és telefonüzeneteire adott válasszal
folytatjuk.
Osztályunk nevében ma Siklós István felel hallgatóink
kérdéseire, megjegyzéseire. Mindenekelőtt egy közvetlen vonalon
érkezett és hangszalagra vett hosszú okfejtésből idézünk, amely
ezzel a kérdéssel kezdődik:
- Kiváncsiak volnának Önök, hogy a hallgatók miként vélekednek a
tüntetést megelező estén történt dolgokról?
Hallgatónk a június 16-iki gyásznapot megelőző estére gondol,
amikor is a budapesti szovjet nagykövetség előtt - tudósítói
jelentések szerint - a Fidesz tüntetést rendezett a szovjet csapatok
azonnali kivonását követelve. Hallgatónk, miután feltette a kérdést,
így folytatja:
- Itt, Budapesten eléggé széltében-hosszában beszélik az
emberek, hogy ez szélsőbalos erőknek volt a provokációja, amit az
ember persze megerősíteni nem tud. De lehet valami a dologban, mert
józan fővel elgondolva kevesen értenek egyet azzal, hogy így és
ilyen formában kellene kifejezésre juttatni.
Én azt gondolom, hogy a mesebeli, hamubasült pogácsa helyébe
valamilyen csomagot tehetnénk a most induló reformpolitikusok
tarisznyájába, mert légyen akár ellenzéki, kormánypárti vagy
harmadik oldali, akkor ez olyan üzenet volna, hogy légy jóban a
szomszédaiddal, s a lehető legjobb viszony kialakítására törekedjél.
Én azt hiszem, hogy sokan gondolkodnak így.
Nem tudom, hogy mi önöknek a véleménye. Feltételezem, hogy a
hallgatóknak is van erről véleménye, és az, hogy ilyen vélemény
terjedt el, valami oka kell, hogy legyen. Én a lehető legnagyobb
nyomatékkal azt üzenném - akár mint a leendő választópolgárok
egyike, akár ilyen minőségben is - a politikusoknak: a lehető
legjobb viszony kialakítására kellene törekedni a szomszédainkkal.
(folyt.)
1989. június 25., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|