|
|
|
|
Ülést tartott az MSZBT Országos Elnöksége (4. rész)
|
Bíró Gyula főtitkár fűzött szóbeli kiegészítést az MSZBT működési elveinek korszerűsítését körvonalazó javaslathoz. Az előterjesztés leszögezi: a széles társadalmi bázison működő politikai tömegmozgalom alapvető feladata továbbra is a hiteles, pontos tájékoztatás a Szovjetunióról, a szovjet emberek életéről, munkájáról, a gazdaság és kultúra eredményeiről, az átalakítás, az új politikai gondolkodásmód jegyében zajló folyamatokról, annak a munkának a bemutatása, amelyet a Szovjetunió, a szocialista közösség országai kifejtenek a béke megóvásáért, Európa és a világ népei biztonságáért. Széles körű tevékenységet folytat a társaság annak érdekében, hogy a mai magyar valóságot, céljainkat, reformtörekvéseinket minél többen megismerjék a Szovjetunióban is. Az MSZBT társadalmi célnak az önálló, demokratikus, szocialista Magyarország megvalósítását tekinti, amelyet a politikai pluralizmus jegyében működő, a hatalom gyakorlásában munkamegosztást kezdeményező MSZMP irányításával tart elérhetőnek. Ennek érdekében kész együttműködni mindazon pártokkal, szervezetekkel, mozgalmakkal, amelyek a Szovjetunióval való együttműködést elengedhetetlennek tartják, s hazafias, internacionalista politikai mozgalomként ismerik el a társaságot. A főtitkár kijelentette: az MSZBT továbbra is alapvető társadalmi célnak tekinti a szocialista Magyarország megteremtésében való aktív közreműködést. A politikai pluralizmus, a többpártrendszer, a magyar külpolitikai törekvések más kormányok és népek részéről való kedvező fogadtatása jó előfeltételt teremt a korábban már működő baráti társaságok újjáéledésére, illetve újabbak alakulására. Nem kerülhető meg az a kérdés sem: a társaság politikai tömegmozgalomként dolgozzon-e tovább vagy társadalmi szervezetté fejlődve végezze munkáját - hívta fel a figyelmet. Utalt arra: van, aki tömegszervezetté merevítené a barátsági mozgalmat, s találkozni lehet olyan vélekedéssel is, hogy a laza kötődés a mozgalom erősségét is bizonyítja. Ugyanakkor előny - mutatott rá, hogy a társaság működését nem kötik meg bürokratikus szervezési elemek. Az ügyvezető elnökség nevében javasolta a testületnek, hogy a baráti társaság a jövőben is politikai tömegmozgalomként működjön. Bíró Gyula a továbbiakban szólt arról is, hogy az új, az érdekazonosság vagy azonos politikai meggyőződés alapján létrejött szerveződések is fontosnak tartják, hogy a velük együttműködni akarók aktívabb része szervezetileg is kötődjék, legyen egyéni tagja az adott mozgalomnak. Ezért született meg az a javaslat, hogy az MSZBT teremtse meg az egyéni tagság lehetőségét, elsősorban, de nem kizárólagosan a kollektív tagcsoportok keretében. (folyt.köv.)
1989. április 7., péntek 18:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|