|
|
|
|
Az országos rendőrfőkapitány nyilatkozata (1. rész)
|
1989. november 1., szerda - A bűncselekmények számának rohamos növekedéséről, az amnesztiáról, a fegyverviselési engedélyek felülvizsgálatáról és néhány más témáról nyilatkozott Túrós András belügyminiszter-helyettes, országos rendőr főkapitány Wágner Tamásnak, az MTI munkatársának. Közölte, hogy az első háromnegyed évben 152 ezer bűncselekmény vált ismertté, 27 ezerrel több, mint az elmúlt év hasonló időszakában. A legjobban a vagyon elleni bűncselekmények száma emelkedett, összesen 107 ezer ilyen eset történt, 25 ezerrel több, mint tavaly.
Túrós András rámutatott: eddig még sosem fordult elő, hogy egyidejűleg valamennyi megyében és a fővárosban is emelkedjen a bűncselekmények száma. Most pedig jelentősen nőtt Győr-Sopron, Vas, Csongrád, Fejér és Somogy megyében - 31-33 százalékkal -, a legkisebb növekedés Békés, Veszprém, Szolnok, Komárom és Borsod-Abaúj-Zemplén megyében volt, 10-12 százalékos. A fővárosban ismertté vált bűncselekmények száma megközelítette a 45 ezret, ez 24 százalékos emelkedést jelent az elmúlt év hasonló időszakához képest. Mint mondta, elfogadhatatlanul alacsony a 35 százalékos felderítési eredményesség, 68 ezer esetben pedig nem sikerült a tettest felderíteni. Ha ez így folytatódik tovább, akkor könnyen drámaivá válhat a bűnözési helyzet Magyarországon. Az idén várhatóan 200 ezer fölött lesz a bűncselekmények száma. Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye a részleges amnesztia törvényről, elmondta: senkinek sem kell tartania attól, hogy veszélyes bűnözők szabadulnak ki a börtönből, mert rájuk ez a rendelet nem vonatkozik. Várhatóan mintegy 900-1000-en jönnek ki a börtönből, nagy többségüket gondatlanságból elkövetett közlekedési bűncselekmény miatt ítélték el. A miniszterhelyettes hangsúlyozta, hogy a gondatlan elkövetők nagyon ritkán vétenek újból. Az időskorú szabadulók pedig életkoruk miatt aligha vállalkoznak újabb bűncselekményre. Várhatóan mintegy 5 ezren részesülnek eljárási kegyelemben; a jelenleg ellenük folyamatban lévő büntető eljárás megszűntetéséről van szó. Elmondta azt is, hogy a Belügyminisztérium szerint indokolt lett volna kiterjeszteni az amnesztiát azokra is, akik vám- és deviza bűncselekményt követtek el, mert jelentős jogszabályi változások történtek ezen a téren. (folyt.köv.)
1989. október 31., kedd 22:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|