|
|
|
|
- Ünneplés - 1. folyt.
|
Úgy tűnik, az sem annyira a múlt tisztázását és a kommunista párton belüli reformerek erkölcsi bázisának a létrehozását szolgálta, mint inkább az ellenzéki tömegek lecsitítását, annak elkerülését vagy elodázását, hogy a számottevő súlyú konzervatív kolonccal megterhelt kommunista párt nyílt konfliktusba kerüljön a társadalom ellenzéki részével. Megértem persze, hogy az MSZMP reformerői igyekszenek elhárítani a pártszakadást, attól tartva, hogy az csökkentené az ő politikai súlyúkat, fokozná nehézségeiket, amellett növelné a nyílt társadalmi konfliktus veszélyét. Nehéz a manőverezés a konzervatívok és az ellenzék között, ám meglehet, mindaddig szükséges, amíg a konzervatívok végleg vereséget nem szenvednek. Csakhogy nem kellene-é ezt a vereséget épp a kádárizmus határozottabb és nyíltabb, közérthetőbb bírálatával előmozdítaniok? Bármint áll is a küzdelem az MSZMP-én belül konzervatívok és reformerek között, a társadalomnak az a része, és hiszem: a túlnyomó része, mely -56-ot egyértelműen a maga forradalmi függetlenségi harcának tekinti, nem lehet tekintettel a kommunisták egymás közti viszályaira. Október 23-ika, mint hagyomány, számunkra nem lehet alku tárgya. Az MSZMP budapesti bizottsága az ellenzék nemzeti felelősségérzetére apellálva várja el, hogy 1856 örökösei hajlandók legyenek összefogni a mai hatalom részeseivel. Ez a hatalom azonban 1956 eltiprásából született. Összefogásra csakis azokkal van lehetőség, akik egyértelműen elhatárolják magukat Kádártól és a kádárizmustól, sőt tovább megyek: ez is kevés ma már, mert 1956 örökségét nem az folytatja ma, aki az akkor még érthető szocialisztikus reformkommunista illúziókat kívánja követni és fenntartani. 1956 örökségének a legnagyobb értéke számunkra a függetlenség, a demokrácia és a néptömegek kezdeményezésének a hármas gondolata. (folyt.)
1989. július 20., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|