Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › augusztus 30.
1989  1990
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Magyar Politikai Foglyok Szövetségének közleménye

"A Magyar Politikai Foglyok Szövetsége augusztus 23-ára hívta össze azt a fórumot, melyen a magyar társadalmat képviselő szervezetek közösen határoztak október 23. nemzeti ünneppé nyilvánításával kapcsolatos teendőkről."
Deutschlandfunk:

Hét végén tetőzik az NDK-s menekülthullám

"Több jel utal arra, hogy a Magyarországon keresztül menekülő keletnémetek hulláma a hét végén eléri tetőpontját. A Szövetségi Köztársaság mindent elkövet, hogy felkészüljön a nagyobb tömegek felvételére."

Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozata a Magyar Távirati Irodának (1. rész)

1989. június 21., szerda - Németh Miklós miniszterelnök válaszolt a Magyar Távirati Iroda kérdéseire:

- Ön a nemzeti gyász napján a következőket mondta:
,,Más-más utakat megjárva, különböző oldalról
érkezünk a ravatalhoz. Jó lenne, ha együtt
mennénk tovább,,. Hogyan látja ennek lehetőségét
néhány nappal a temetés után?



- Még bizonytalannak, de azért már reményteljesebbnek. Június
16-án a magyar nép múltján elgondolkozva, európai nemzethez méltóan
adott végső tisztességet Nagy Imrének és mártírtársainak és
emlékezett meg nemzeti történelmünk egyik nagy tragédiájáról. A
gyászszertartások békésen, példás rendben zajlottak le. A
rendezvényeken résztvevők magatartása és a búcsúbeszédek többsége
számomra azt igazolja, hogy a magyar társadalom tisztán kívánja
látni történelmét, tiszteletet akar adni mártírjainak és az
indulatokat megbékéléssé oldva kíván tovább haladni. Mindez bíztató
abból a szempontból, hogy a demokratikus társadalomba való békés
átmenet nehéz útját nem torlaszolják el a szélsőségek által
felkorbácsolt szenvedélyek. Ezt még akkor is úgy látom, ha egyes
megnyilvánulásokban éppen az a - másfajta véleményt, felfogást nem
toleráló, türelmetlen és a kizárólagos igazság birtokának tudatában
kinyilatkozó - megközelítés volt tettenérhető, amit közösen kell
meghaladnunk a valódi demokrácia megteremtése során. Mindenképpen
elismerés illeti az esemény méltó előkészítésében, szervezésében és
fegyelmezett lebonyolításában aktívan részt vett szervezeteket.


     - Miben látja június 16-a jelentőségét?


    Hozzájárult egy fájdalmasan rendezetlen szakasz lezárásához
közelmúltunk történelmében. A múltunkkal való bátor szembenézés
könnyebbé teszi az előretekintést, nyugodtabban folytathatjuk
munkánkat. Úgy vélem, hogy ez a nap bizonyította népünk politikai
érettségét a demokratikus társadalom létrehozására. Közelebb vitt a
nemzeti megbékéléshez, bár tudom, hogy a konszenzus megteremtéséhez
még hosszú út áll előttünk. (folyt.köv.)


1989. június 21., szerda 18:39


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozata a Magyar Távirati Irodának (2. rész)

- Tovább erősödött az a hitem, hogy képesek leszünk végigjárni
azt az utat, amely a nemzeti adottságainkat figyelembe vevő, a
demokrácia és a humanizmus értékein nyugvó szocialista társadalom
felépítéséhez vezet. Továbbhaladásunk türelmet, önmérsékletet, a
félelmet keltő, hangoskodó frázisok mellőzését igényli. A múltba
révedés, a cselekvést bénító önsanyargatás helyett most már vegyük
számba a feladatokat és tekintsünk a jövőbe
Nem ebbe az irányba
mutatott viszont, hogy néhányan szélsőséges kommunista- és
szovjetellenes kinyilatkozásokra hsználták fel az eseményt. Ez
országunkon belül is jogos, de kiszámíthatatlan következményekkel
járó indulatokat vált ki és alkalmat ad rosszallásuk kifejezésére
azoknak, akik határainkon kívül eleve rossz szemmel nézik történelmi
kísérletünket.

     - A világsajtóban valóban különböző vélemények,
     értékelések jelentek meg június 16-áról. Hogyan
     ítéli meg a külföld reagálását?



    - Többségében árnyalt, tárgyilagos beszámolók láttak napvilágot
a külföldi sajtóban Keleten és Nyugaton egyaránt. Köszönettel
tartozunk mindazoknak, akik reálisan, tárgyszerűen, a tényeknek
megfelelően, az események sokszínűségét tükrözve tájékoztattak. Volt
néhány olyan külföldi vélemény, amely rosszalló, illetve elítélő
volt. Ez részben abból fakad, hogy eleve fenntartással kezelték az
eseményt. De jórészt azzal magyarázható, hogy a szónokok
sokféleképpen, eltérő indulattal és érzelmi töltéssel, más-más
platformról közelítették meg azokat az eseményeket, amelyekről
megemlékeztünk, és így különbözőképpen lehetett válogatni és
kiemelni a véleményeket. Ez olykor egyoldalúsághoz vezetett, sőt
voltak, akik olyasmit ,,hallottak ki,, a megemlékezésekből, ami el
sem hangzott. A nemzeti történelem egyes fejezeteinek értékelését
más, önérzetükre okkal vigyázó országokhoz hasonlóan mi is belügynek
tekintjük. Az ezzel járó felelősséget nem tudjuk és nem kívánjuk
átengedni másoknak. A környező országok érzékenysége ugyanakkor
érthető, mert az 1956-ban kirobbant népfelkelésnek közvetlen
nemzetközi összefüggései és következményei voltak, és nem tagadható,
hogy annak, ami Magyarországon napjainkban történik, szintén nem
csekély nemzetközi hatása van. Természetesnek tartjuk, hogy az egyes
országok értékelése 1956 Magyarországáról más és más. Ez viszont az
ő belügyük. (folyt.köv.)


1989. június 21., szerda 18:47


Vissza »


Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozata a Magyar Távirati Irodának (3. rész)

- A temetés előtti napon tüntetésre került
sor a szovjet nagykövetség előtt. A gyász-
szertartáson egyes szónokok a szovjet csapatok
azonnali kivonását követelték. Mi a véleménye
ezekről a megnyilvánulásokról?



Meggyőződésem, hogy ezek a megnyilvánulások - a mai sokszínű
magyar társadalomban - egy rendkívül szűk kisebbség véleményét
tükrözik, nincs tömegbázisuk. A történelmi ismeretek és a politikai
realitásérzék teljes hiányáról tesz tanúságot az, aki nem tesz
különbséget a mai szovjet reformpolitika és az 50-es évek szovjet
nagyhatalmi politikája között. A Szovjetunióban megvalósuló
politikai reformok nélkülözhetetlen nemzetközi feltételét képezik
annak, hogy a demokratikus szocializmus megteremtésére irányuló
törekvéseket siker koronázza. Meg vagyok győződve arról, hogy a
Szovjetunió és Magyarország közti jóviszony sokkal szilárdabb
alapokon nyugszik, mintsem azt felelőtlen megnyilvánulások
megzavarhatnák. A demokratikus - a nemzeti adottságok jegyében
megújuló - szocialista társadalom építésének feltétele a jó
magyar-szovjet viszony. Nemzeti érdekeinkkel ellentétben áll minden
olyan lépés, ami a magyar-szovjet kapcsolatokat ronthatja.
Nyitottságunk, az utóbbi időben dinamikusan fejlődő nyugati
kapcsolataink is a magyar-szovjet viszony rendezettségének szilárd
alapjára épülnek. Ezen az úton haladva, hasonló szellemben kívánjuk
tovább építeni együttmüködésünket más szomszédos országokkal is.
Szeretnénk, ha jobban ismernénk egymás szándékait, törekvéseit, ami
az esetleges félreértések megelőzésének legjobb biztosítéka. Egymás
kölcsönös, jobb megismerése és megértése, a kölcsönös tolerancia
mindnyájunk javára válik. Alapvető érdekünk a szomszédos országokkal
való rendezett, a belső fejlődésünkre is jótékony hatást gyakorló
viszony kialakítása és annak folyamatos ápolása. Nem segítik elő ezt
sem a szélsőséges hazai megnyilatkozások, sem az előregyártott,
hangulatkeltő, belügyeinkbe nyíltan beavatkozó fellépések. A
kegyeletet is sértő politikai demagógiától az ország vezetése és a
józan közvélemény egyaránt elhatárolta magát. (folyt.köv.)


1989. június 21., szerda 18:56


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Németh Miklós miniszterelnök nyilatkozata a Magyar Távirat Irodának (4. rész)

- Végül is tehát tud-e a nemzet együtt tovább
menni június 16-a után?



- Erre még most nincsenek garanciák, de egy, a múltunkban
gyökerező, nagyon szorongató görcs oldásán túl vagyunk. Ez
lehetőséget bitosít arra, hogy több energiát fordítsunk a közös
jövő felépítésére. A nemzeti megbékélés nem építkezhet másra, mint
az őszintén bevallott múltra és a felvállalt jelenre. A közeljövő
számos olyan kérdést állít elénk, amelyet csak megegyezés útján,
együtt tudunk megoldani. Ezért vitakészségből, kölcsönös türelemből,
a demokrácia játékszabályainak minden fél részére kötelező
betartásából, a nemzet érdekeinek mindenek fölé emeléséből
mindannyiunknak nap mint nap vizsgáznunk kell. És, ha ez így
történik, akkor optimista vagyok. (MTI)


1989. június 21., szerda 19:01


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum


Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:

"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak

"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:

"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD