|
|
 |
|
 |
A vétkesnek is vannak jogai
|
1990. október 31. szerda (AP) - Mit tehet a sportoló, ha a
doppinglaboratóriumból idő előtt kiszivárognak a hírek, s a sajtó
még a hivatalos bejelentés előtt világgá kürtöli ,,lebukását,,,
holott a kontrollvizsgálatok akár a vétlenséget is bizonyíthatják?
Ezzel a kérdéssel foglalkozott legutóbb a Nemzetközi Atlétikai
Szövetség (IAAF) doppingellenőrző bizottsága, miután az amerikai
súlylökő, Randy Barnes nemrégiben joggal sérelmezte, hogy a L,Equipe
című francia lap hetekkel a második teszt előtt hírül adta: a
világcsúcstartó fennakadt az ellenőrzésen.
Bár valószínűnek tűnik, hogy Barnes, aki májusban javította meg
a súlylökés világrekordját (23.12 m), valóban megszegte a
szabályokat, s az IAAF ,,feketelistáján,, szereplő készítményt
szedett, személyiségi jogainak védelmére igényt tarthat. Hiszen
korántsem bizonyos, hogy vétsége olyan súlyos, mint azt a L,Equipe
feltételezte, sőt, nemhivatalos értesülések szerint Barnes csupán
betegségét kezelte olyan gyógyszerrel, amely a patikában recept
nélkül kapható.
Az IAAF doppingellenes bizottsága megküldte jelentését az
amerikai szövetségnek (TAC) a súlylökő ügyében, ennek a tartalmát
azonban egyelőre nem hozták nyilvánosságra. Arne Ljungqvist, a
testület vezetője elkeseredettségét hangsúlyozta amiatt, hogy Barnes
doppingvizsgálatának eredményei idő előtt napvilágra kerültek.
Emlékezetes, a múltban előfordult olyan eset, amikor utólag derült
ki, hogy az ellenőrzésbe hiba csúszott, s az atléta vétsége
bizonyíthatatlanná vált. Éppen ezért elvárható, sőt kötelező lenne a
teljes diszkréció, amikor doppingügyről van szó.
A kényes helyzetben az IAAF az amerikai szövetségre bízta,
milyen információkkal látja el a sajtó munkatársait. Pete Cava, a
TAC elnöke viszont elzárkózott a nyilatkozattól, csakúgy, mint
Barnes, aki állítólag nyáron, egy malmői versenyen bukott meg a
vizsgálaton.
A súlylökő korábban felháborodását fejezte ki amiatt, hogy maga
is a francia sportlapból értesült a doppingvádakról. A hírügynökségi
jelentések azonban arra is rámutatnak, hogy az újság munkatársai sem
a légből kapták az információt, hiszen köztudott, ha a vádak
alaptalannak bizonyulnának, a L,Equipe hírnévrontásért tekintélyes
összegű kártérítést fizethetne. Ezt a kockázatot pedig aligha
vállalhatta alaptalanul a neves szaklap...+++
1990. október 31., szerda 11:31
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|