|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az 56-os Szövetség kiáltványa
"Nagyvilág polgárai és kormányai, most hozzátok kiáltunk
Mi,
56-osok úgy érezzük, hogy a vérrel kiharcolt demokratikus
vívmányaink és nemzetünk léte végveszélybe került. Éppen ezért most
megismételjük az 56-os mártír Nagy Imre miniszterelnök hajdani
segélykiáltását: segítsetek, segítsetek, segítsetek..."
SZER, Magyar híradó:
Érdemes lett volna odafigyelni Göncz Árpádra
"valószínűleg sok
mindent megtakarított volna magának az ország, ha nemcsak a lakosság
többsége fogadja meg Gönz Árpád államelnök pénteki javaslatát, hogy
őrizze meg türelmét, tartózkodjék a provokációtól, hanem az
Érdekegyeztetető Tanács tagjai is, hogy az egyik fél függessze fel
az áremelést, a másik pedig a blokádot a tárgyalások befejezéséig.
Természetesen nem szeretnék elébevágni a vitának, hogy joga
volt-e egyáltalán az elnöknek javaslata megtételére vagy nem, de azt
hiszem, hogy az események azt igazolják: forintban is, erkölcsiekben
is kisebb lett volna az áldozat, ha megfogadják tanácsát, még akkor
is, ha nem biztosak abban, hogy jogában volt adni.
Erre az államelnökre mindig érdemes odafigyelni. "
|
|
|
|
|
|
|
Háromoldalú tárgyalás négyszögű asztalnál - brit visszhang
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. június 12. hétfő (MTI-tud) - ,,Történelmi áttörésnek,, minősítette hétfőn a The Independent az MSZMP és az ellenzéki pártok között létrejött megállapodást a tárgyalások megkezdésére a többpártrendszerű demokráciára való áttérés módozatairól és ütemzéséről. A lap budapesti tudósítója kimeli: a kedden kezdődő tárgyalások fontosságát tanúsítja, hogy az MSZMP-küldöttség élén Grósz Károly főtitkár váltja fel Fejti Györgyöt az előkészítő megbeszélések befejeztével.
A The Independent rámutat, hogy az ellenzék is bizakodóan ítéli meg a zsákutcából való kijutás esélyeit. Idézi Tölgyessy Péternek, az ellenzéki kerekasztal szóvivőjének azt a kijelentését, hogy ez a megállapodás ,,nagy győzelem a demokráciához vezető úton,,. A laptudósító úgy véli, hogy két drámai hatású külső esemény is erősen közrejátszott a kompromisszumos kiegyezésben. Ezt írja: ,,a kínai és a lengyelországi események nyilvánvalóan befolyásolták a megállapodas létrejötét, amit három hónapig tartó kicsinyes alkudozás előzött meg a tárgyalóasztal formájáról, a meghívandó csoportokról és a napirendről,,. ,,A magyar ellenzék belegyezik a tárgyalásokba,, című budapesti jelentésében a The Guardian tudósítója úgy véli, hogy a lengyel Szolidaritás választási sikere ösztönözte a magyar ellenzéket, hogy az általa követelt kétoldalú párbeszéd helyett végül is elfogadja a társadalmi szervezetek képviselőinek részvételével folyatandó háromoldalú tárgyalások gondolatát. Egyes brit laptudósítók szerint a három oldal egyrangú részvétele és vétójoga gondokat okozhat a tárgyalások menetében. Kiváltképpen erősen firtatják a ,,C csoportban,, helyet fogalaló Münnich Ferenc Társaság szerepét. A The Times ,,szélsőségesnek,, minősíti ezt a szervezetet, amely - mint írja - ,,a marxista értékrendhez való visszatérést követeli és ellenzi a többpártrendszert,,. A The Daily Telegraph ,,keményvonalú kommunistának,, , a The Guardian pedig egyenesen ,,reakciósnak,, nevezi a Münnich Ferenc Társaságot, amely szerintük ,,megtorpedózhatja,, a tárgyalásokat.+++
1989. június 12., hétfő 14:02
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|