|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
A TOT ülése
|
(Rajki László) München, 1989. március 5. (SZER, Földközelben) - A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának rendkívüli konferenciájára rányomta bélyegét a téeszek súlyos, egyre mélyülő válsága. A résztvevők világosan megfogalmazták a csőd gazdaságpolitikai okait, és ésszerű javaslatokat is tettek a krónikus betegség orvoslására. Deák Géza, a parlament agrárszektorának a vezetője azt is kifogásolta, hogy az új agrárpolitikai téziseket miért nem a TOT és a MÉM dolgozta ki, terjesztette elő. Jogos a honatya felvetése, de szerintem ez legalább annyira az Országgyűlés mezőgazdasági, falusi képviselőinek a feladata, kötelessége lett volna, mint az említett érdekvédelminek nevezett, szervezeté, illetve a minisztériumé. Másoktól is megalapozott vádak hangzottak el az érdekképviseletre hivatott TOT bűnösen elégtelen ténykedéséről, és minden bizonnyal felmerült a bizalmatlansági kérdés, az elnökség leváltása is. Legalábbis erre következtethetünk Szabó István felszólalásából, amelyben többnyire elismerte a bírálatok jogosságát, de hozzátette: annak eldöntése, hogy megrendült-e a termelőszövetkezeti társadalom bizalma a tisztségviselők iránt, a tsz-kongresszus hatáskörébe tartozik. Lehet, hogy a törvény betűi szerint igaza van a párt agrár- főfunkcionáriusnak, de ha már ő is úgy érzi, hogy elveszítette hitelét, akkor miért nem vonja le a konzekvenciát, választja a tisztességes megoldást, az önkéntes lemondást. Ez viszont minden társadalomban, még a szocialistának nevezettben is személyes jog. És bizony éppen itt az ideje, hogy a mezőgazdasági kibontakozás útjában álló, tornyosuló akadályok eltávolítása végre megkezdődjék. Hiszen márciusban járunk, mindjárt itt a tavasz, nyitni kék, hogy 1848, a jobbágyfelszabadítás szellemében indulhasson a parasztság egy jobb, igazságosabb jövő felé. Ehhez pedig a Szabó Istvánokra, a kerékkötőkre nincs szükség. +++
1989. március 5., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|