 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1990. augusztus 27., hétfő - A Szabad Demokraták
Szövetségének képviseletében Eörsi Mátyás és Soós Károly Attila
délután sajtótájékoztatón is kifejtette az SZDSZ véleményét az
állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és a fogyasztási
szolgáltatások vagyonának privatizálására vonatkozó
törvényjavaslatról.
Elöljáróban leszögezték: az SZDSZ örül annak, hogy a kormány ezt
a törvényjavaslatot a Parlament elé terjesztette. Ám mindjárt hozzá
tették azt is: a kormány működésének 95 napja alatt ez az egyetlen
olyan gazdasági intézkedés - az ugyancsak egyetlen áremelésén kívül
-, amelyről elmondható, hogy hosszabb távon igyekszik a gazdasági
folyamatokat szabályozni. Mivel azonban ez a törvényjavaslat már
1989 augusztusában készen volt, s csupán egy-két részletmódosítás
vált szükségessé, az SZDSZ nem érti: miért kellett ilyen sokáig
várni beterjesztésével?
Eme általános megjegyzéseket a szabaddemokraták csípősebbekkel
is fűszerezték. Megítélésük szerint ez a törvényjavaslat olyan
súlyos koncepcionális hibákat tartalmaz, amelyek a privatizáció
folyamatát veszélyeztetik, elsősorban azért, mert már a kormány
elképzelte előprivatizáció is eleve kudarccal fenyeget. Konkrét
kifogásaik között sorolták, hogy a kormányt semmiféle kötelezettség
nem terheli, jogilag semmi sem írható a terhére, ha a
vagyonügynökség végrehajtotta privatizáció rendkívül szűk körű lesz.
A törvényjavaslat ugyanis túlságosan nagy diszkrecionális jogokat
biztosít a vagyonügynökségnek - törvénysértőeket is. Aggályos az is,
hogy a vagyonügynökség - kis létszámánál fogva - már e
törvényjavaslatban szereplő feladatait sem tudná ellátni, holott
emellett még számos törvény ír elő számára tennivalókat. Egy
bürokratikus országos hálózat kiépítése azonban nem kívánatos, annál
is inkább, mert azt senki sem lenne képes irányítani. Mindamellett
ez a törvényjavaslat önkormányzatellenes, hiszen azok a vállalatok,
amelyeknek boltjait privatizálnák, 90 százalékban tanácsi
alapításúak. Ha ezeket a vagyonügynökség privatizálja, akkor a pénz
az államkasszába folyik be, nem pedig az önkormányzatokéba.
A szabaddemokraták élesen bírálták azt is, hogy a
törvényjavaslat külföldi tőkeellenes. Ezt pedig rendkívül
veszélyesnek tartják, márcsak azért is, mert mélységes aggodalommal
figyelik a kormánynak azokat a megnyilvánulásait, amelyek - a
deklarált szándékokkal ellentétesen - elriasztják a külföldi tőkét.
(folyt.köv.)
1990. augusztus 27., hétfő 17:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|