 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
VSZ - amerikai szakértő 1.
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. május 13. vasárnap (MTI-tud.) - ,,Belpolitikai
szempontból érthető, ha Magyarországon felmerül a Varsói Szerződés
tagságának kérdése, gyakorlati szempontból azonban ennek nincs
különösebb jelentősége,, - jelentette ki Stephen Larraby, a New
Yorkban működő Kelet-Nyugati Biztonsági Tanulmányok Intézetének
helyettes vezetője az MTI tudósítójának kérdésére.
Ő volt az egyik meghívott előadó az észak-atlanti közgyűlés, a
NATO-tagállamok parlamenti képviselői szervezetének párizsi
tanácskozásán a katonai szövetségek jövőjéről folytatott vitában.
Az amerikai szakértő véleménye szerint természetes, hogy a
közép- és kelet-európai államokban előbb-utóbb felmerül a varsói
szövetség tagságának kérdése. A nyugati katonai-politikai
szakértőket azonban ez a téma jóval kevésbé érdekli, sőt még az
atlanti szövetségen belül is az a nézet a leginkább elterjedt, hogy
a Varsói Szerződésnek fenn kell maradnia, legalábbis addig, amíg nem
jön létre a megállapodás a hagyományos fegyveres erők és a
fegyverzet csökkentéséről, illetve a 2+4 tárgyalásokon Németország
státusának rendezéséről. A NATO számára ugyanis a leszerelési
tárgyalások keretét jelenleg is a két katonai szövetség közötti
megbeszélés jelenti, a megállapodás elérését csak így látják
lehetségesnek.
Kétségtelen, hogy a Varsói Szerződés katonai-politikai
szövetségként széthullóban van - jelentette ki az amerikai szakértő.
- Éppen ezért a NATO-tagállamok számára az adott pillanatban
legalábbis közömbös, hogy annak egyik, vagy másik tagállama a
bennmaradást, vagy a kilépést választja-e, annál is inkább, mert
szemmel látható, hogy a szerződés, ezen belül a Szovjetunió már nem
képes arra, hogy bármilyen mértékben ellenőrzése alá vonja a tagok
külpolitikai, vagy katonapolitikai lépéseit, s jelenleg ez nem is
áll szándékában. Mivel előbb-utóbb az európai biztonság kérdései a
tömbök közötti tárgyalások helyett szélesebb körű európai fórum
hatáskörébe kerülnek át, a katonai szerződések szerepe csökkenni
fog, sőt egyes kérdésekben meg is szűnik majd. (folyt.)
1990. május 13., vasárnap 10:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|