 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Különbségek az MDF és sz SZDSZ gazdasági programjában
|
-----------------------------------------------------
London, 1990. március 30. (BBC, Panoráma) - A magyar választások
két legjobban szerepelő pártja, a Magyar Demokrata Fórum és a Szabad
Demokraták Szövetsége gazdasági programjának összehasonlítására
kérte meg Dr. Lengyel Lászlót, a Pénzügykutató Részvénytársaság
főmunkatársát Budapesten tartózkodó kollégánk, Szente Péter. -
Lengyel László véleményét hallják:
- Van különbség a két politika között. Szerintem ez a különbség
a különbség három nagyon fontos területen mutatkozik. Az első kérdés
a működő tőke behívásának a kérédse, vagyis, hogy hogyan
viszonyulnak a külföldi tőkéhez. Ebben a vonatkozásban szerintem a
szabaddemokratáknak kifejezett álláspontja, hogy ezt a működő tőkét
szabadon, korlátozásmentesen és (...) be kell hívni.
A Magyar Demokrata Fórum gazdaságpolitikai programjában ugyan a
működő tőkéről pozitív leírás van, de a politikai részben is és a
kijelentésekben nagyon sokszor elhangzik, hogy ez az ország
kiárusításához vezet. Ez a kérdés: hogy ezt komolyan gondolják-e -
ezt a bizonyos kiárusítási szöveget -, vagy nem. Ha komolyan
gondolják, akkor ez egy komoly eltérést fog jelenteni a
gazdaságpolitikában nyilvánvalóan.
A második kérdés amiben külömbség van az a tulajdon kérdése.
Ebben a dologban már eddig is viták voltak, a Szabad Demokraták
Szövetségénél a program azt a bizonyos spontán privatizációt,
amelyet az elmúlt évben láttunk, s amely a nagyvállalatok
átalakulását mutatta, azt többé-kevésbé elfogadják, ha nem is teljes
mértékig. Van bizonyos kritika vele szemben, és folytatni kívánnak
egy ilyen típusú privatizációt. A Magyar Demokrata Fórum azonban ezt
egyértelműen elutasítja, és ennek a megállítását követeli. Ez egy
jelentős különbség.
Végül a harmadik különbség, amiben én fontos elemet látok, hogy
pillanatnyilag a Szabad Demokraták Szövetsége az infláció
megállítására vonatkozóan egy új vonalat fogadott el - ez egyébként
a Fidesz-nek a korábbi álláspontja volt: a munkanélküliségi
politikával harcolni az infláció ellen, tehát több munkanélkülit
teremtve - természetesen annak valamifajta szociális ellátása
mellett -, és tulajdonképpen az inflációt így letörni. (folyt.)
1990. március 30., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|