|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Parázs vita az Országos Választási Bizottságban az adatok
nyilvánosságáról (1. rész)
|
1990. február 28., szerda - Felháborodást váltott ki az
Országos Választási Bizottság tagjaiban, hogy a televízió kedd esti
Napzárta című műsorában pontatlan, megtévesztő országos adatokat
tett közzé a pártok képviselőjelölt-állításáról. Az OVB szerdai
ülésén, amelynek feladata az országos listák hitelesítése, illetve a
folyamatosan érkező kifogások, kérelmek elbírálása volt, több mint
egy órás, parázs vita alakult ki az adatok nyilvánosságának
kezeléséről.
A Napzárta című műsorban - mint ismeretes - szót kapott az Országos Választási Bizottság két tagja, akik ott már csak annyit tehettek, hogy többször is hangsúlyozták: a közölt adatok nem helytállóak, nyilvánosságra hozatalukról az OVB nem is tudott. Sőt, éppen keddi ülésén döntött úgy, hogy semmiféle országos öszesítés közlését egyelőre nem tartja indokoltnak, éppen az ellenőrzés hiánya miatt.
Eleinte úgy tűnt: a BM Választási Irodája szivárogtatta ki a népszavazás végeredményét, a közlésre jogosult testület tudta és jóváhagyása nélkül. Ezt a gyanút végül is sikerült eloszlatnia Csiba Tibornak, a BM Választási Irodája vezetőjének, aki elmondta, hogy a választási iroda minden országos adatot elsőként az Országos Választási Bizottság rendelkezésére bocsát, ezt ő maga és munkatársai is természetesnek tartják. Ám némi kétely mégis maradt, Csiba Tibor ugyanis azt is elmondta: kedd délután náluk járt a TV egyik számítástechnikai munkatársa az adatátvitel lehetőségeit tanulmányozandó. Hogy ő volt-e a ,,tettes,,, s ha megtehette, kinek a segítségével kerültek birtokába az összesített, de mégsem helytálló adatok, arra nem derült fény.
A szerdai véleményütköztetésben sokféle megoldási javaslat hangzott el. Végül is az OVB arra az álláspontra helyezkedett - s ezt a választási iroda vezetője is elfogadta -: a választási iroda az adatokat gyűjti, összesíti, s eljuttatja elsőként és egyedül az Országos Választási Bizottsághoz. Az OVB viszont leveszi a válláról mindenféle tájékoztatás terhét: azaz vállalja, hogy a rendelkezésére álló adatok a legkülönbözőbb formában a nyilvánosság számára hozzáférhetőek legyenek. A megállapodás főként a választások tisztaságának megőrzése érdekében született. (folyt. köv.)
1990. február 28., szerda 19:03
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Parázs vita az Országos Választási Bizottságban az adatok
nyilvánosságáról (2. rész)
|
A megállapodás fényében döntés született arról is, hogy a BM Választási Iroda statisztikai összeállítását a pártok egyéni képviselőjelöltjeiről, illetve területi listáikról a sajtó rendelkezésére bocsátják azzal: a pártok mindjárt fűzzék hozzá kifogásaikat is. Érthetetlennek tűnt azonban, hogy bár a választási iroda összesített adatai az egyéni, illetve a területi választókerületi választási bizottságok adatai alapján készültek, mégsem helytállóak - s nem csupán a kifogások, kérelmek elbírálása után bekövetkező esetleges változások miatt -, s hogy az OVB tagjai szerint ez a statisztika sohasem lesz pontos.
Az összesítésből kitűnik például, hogy a 176 egyéni választókerületben 1614 képviselőjelölt indul. Ám a pártok szerint ennél 33-mal több. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt feltüntetett 67 jelöltjével szemben 78-ról tud, a Magyar Néppárt a 44-gyel szemben 46-ról, a Szabad Demokraták Szövetsége 169 helyett 176-ról, a Kereszténydemokrata Néppárt 103 helyett 104-ről, a Magyar Szocialista Párt a 167 helyett 175-ről, a FIDESZ pedig a 79 helyett 86-ról. Mind a FIDESZ, mind pedig a Szabad Demokraták Szövetsége közösen indított képviselőjelöltjeit hiányolja. A Magyar Szocialista Párt pedig ide sorolja azt a két független jelöltet is, akiket támogat. Az adatok szerint egyébként 203 független jelölt van, 26 párt indít önálló jelölteket és 8, közös jelöltet állító ,,pártszövetség,, is szerepel.
A legtöbb egyéni jelölt egyébként Budapesten (234), Pest megyében (135), Borsod-Abaúj-Zemplén megyében (134) indul, míg a legkevesebb Zala megyében (43), illetve Vas megyében (47). Tíz olyan párt van, amelynek az egész országban 1-1 jelöltje indul. Területi listát 19 párt állított. (MTI)
1990. február 28., szerda 19:13
|
Vissza »
|
|
Javítás az mtib1049 sz. hírre
|
Az mtib1049 számú, Parázs vita az Országos Választási Bizottságban az adatok nyilvánosságáról (1. rész) című hírünk 3. bekezdésének 1-2. sorában a szöveg helyesen:
...Választási Irodája szivárogtatta ki az adatokat, a -------------- közlésre...
(MTI)
1990. február 28., szerda 20:02
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|