|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
A BKP rendkívüli kongresszusa elé (1.rész)
|
Szófia, 1990. január 28. vasárnap (MTI-Panoráma) -Nehéznek
és bonyolultn ak ígér kezik a BKP kedden kezdődő rendkivüli
kongresszusa. Várhatóan a szélsőb altól a szélsőjobbig a
legkülönbözőbb álláspontok fogalmazódnak majd meg - hangzott el egy
e témával foglalkozó kerekasztal-vitában. Erre utal az i, hogy
egyelőre öt naposra tervezik, nem zárva ki azt sem, hogy tovább tart
vagy több szakaszra tagolódik.
Az előkészületek jegyében egyes helyeken teljesen megujúlnak a pártbizottságok. Várnában például nem kapott bizalmat az a Petko Danev - a területi pártbizottság első titkára -, akit decemberben választottak meg a politikai bizottság póttagjának. Szófiában nem lett kongresszusi küldött az a Szlavcso Transzki, akinek a parlamentben novemberben elhangzott emlékezetes szavaival megkezdődött Todor Zsivkov leleplezéée... A kritika a párt múltja, adminisztratív-parancsuralmi módszerei, a nomenklatura privilégiumai ellen általános, a demokratizmus követelése úgyszintén.
Az előkészületek két legfontosabb központi dokumentuma - a ,,kiáltvány a bulgáriai demokratikus szocializmusról,, és az új szervezeti szabályzat tervezete - pozitív fogadtatásra talált, jóllehet bírálat is éri. E dokumentumok szerint a BKP a ,,demokratikus szocializmus pártja,, kíván lenni, a többpártrendszer feltételeiből indul ki, viszonyát más pártokhoz az egyenrangú párbeszéd alapján képzeli el. A demokratikus centralizmus és a proletárdiktatúra kifejezés nem fordul elő bennük (negatív előjellel sem, bár nyilatkozatbán már elhatárolódott a vezetés például a demokratikus centralizmustól: ,,vitatkozzanak róla a kongressuson, hívei még szép számmal vannak mindkettőnek). Marxista pártnak, de nem élcsapatnak, hanem a ,,dolgozó emberek pártjának, a munka és a szellemiség közötti szövetség pártjának,, tekinti magát:,,a párt nevének esetleges megváltoztatása elől nem zárkózik el. A gazdaságban a vegyes tulajdon híve, az állami tulajdon túlsúlyával. A ,,kiáltvány,, elismeri a kommunisták jogát a párton belüli platformokban, eszmei áramlatokban, tömörülésekben való részvételre, s a kisebbség jogát arra, hogy eltérő véleményét megtartsa és képviselje az elfogadott többségi határozat után is.
Ebben mai vezetés egyetért. A politikai bizottságban az álláspontok nem szóródnak túlságosan; ,,reformkommunistává,, Mladenovékat a Zsivkov eltávolításában való érdekeltségük tette, no meg a többi szocialista országban történtek. (folyt)
1990. január 28., vasárnap 14:17
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A BKP rendkívüli kongresszusa elé (2.rész)
|
A párton belüli platformok közül három érdemel nagyobb figyelmet. Egyik az ,,Alternatív Szocialista Egyesülés,, (ASZO), amely frakciónak nevezi magát. A BKP nevének bolgár szocialista pártra változtatását szorgalmazza, a páért m egtisztítását, a repressziókban vagy visszaélésekben bűnösek bírósági felelősségre vonását, a totalitárius struktúrák teljes lebontását, a tagok szabad ki- és belépését. Hasonlóan gondolkodnak a ,,Bolgár út Európához,, szervezői, bár ők nem foglalkoznak a párt nevével. Baloldali szocialista párt-jellegüket húzzák alá, s azt, hogy a szabad választásokon mérettetnék meg magukat, s attól függően, nyernek v agy veszítenek, részt vesznek az irányításban vagy ellenzékben maradnak. A ,,minden áron való egységet,, és az ,,osztályalapot,, ez a platform is elveti. Hasonéóság még, egyik platform sem tarttaná rendkívülinek a pártszakadást. Az ASZO képviselői hangsúlyozzák, hogy ha a pártkongresszus nem a várakozásaiknak megfelelően alakul, úgy külön szocialista-szociáldemokrata pártot szerveznek.
A harmadik említésre méltó platform, amely a ,,Mozgalom a Demokratikus Szocializmusért,, nevet viseli, valószínűleg balra áll még attól is, amit a ,,kiáltvány,, - vagyis a jelenlegi központi vezetés - képvisel. Az általuk elképzelt megreformált kommunista pártban is mindenki szabadon kifejtheti ugyan a véleményét, sőt lehetnek benne áramlatok is, de ,,nem válhat vita klubbá,,. Szerintük a ,,párt egysége szükséges és reális,,.
A küldöttválasztó gyűlések felószalásai reformradikalizmust tükröznek. De csak a felszólalások: a gyűlések résztvevői nem tolerálják a platformokat, idegenkednek még e kifejezéstől is, különösen pedig a ,,frakció,, szótól. Ha a felszólaló azzal kezdi, hogy ő ehhez vagy ahhoz a platformhoz tartozik, csaknem biztos, hogy nem lesz belőle küldött.
Különösen a szófiai értelmiségi fiatalokról tűnik úgy: valójában nem tudják, hogy mit is akarnak, azon kívül, hogy ,,radikális reformokat,, akarnak a pártban. Emiatt már a platformalapítók közül is néhányan visszaléptek. Elképzelhető, hogy a mostani platformok számára nem marad más, mint hogy kül ön párttá alakuljanak.
Megállapíthatatlan egyelőre, hogy a küldöttek milyen hányadát teszik majd ki azok a vidéki ,,nomenklaturisták,,, akik a nacionalizmust meglovagolva jutnak kongresszusi mandátumhoz. S mivel szerepüket nem lehet előre lebecsülni, egy okkal több szól amellett, hogy a BKP nehéz és bonyolult kongresszusnak néz elébe. +++
Nagy Károly (Szófia) MTI-Panoráma
1990. január 28., vasárnap 14:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|