|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF egri szervezetének távirata a kormánynak
"Kérjük Önöket, hogy állhatatos és higgadt
munkával őrizzék meg a békés forradalom lehetőségét. A rendkívüli
áremelések minket is sújtanak, de ezt elviselnünk hazánkért vállalt
kötelességünk. Elítéljük a szélsőséges és erőszakos megoldások
hirdetőit. Törvények által szavatolt rendben kívánunk élni.,"
SZER, Világhíradó:
Az Európai Közösség aggodalamai Magyarországot illetően
"A Közép- és Kelet-Európában jelentkező számos és sürgős
probléma láttán az Európai Tanács - amellyel a magyar kormány
felvette az érintkezést - kifejezte szolidaritását eme ország arra
irányuló erőfeszítéseivel, hogy megoldja súlyos gazdasági
problémáit, és hogy tovább fejlődjék a piacorientációjú gazdaság
felé.
Az Európai Tanács - folytatódik a nyilatkozat - újra leszögezi:
el van tökélve arra , hogy szilárdan támogatja Magyarországot a
demokrácia, a stabilitás és a gazdasági fejlődés felé vezető úton,
aminek előfeltétele, minden erőszak elutasítása, és a törvényesség
tiszteletben tartása.
Az Európai Közösség és tagállamai ebben a kontextusban a
gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet keretében
segítséget fognak nyújtani Magyarországnak, hogy megbírkózhassék
problémáival, kiváltképpen az energiaellátáséval. Ugyanígy
erőfeszítéseket fognak tenni, hogy rövid időn belül bilaterális
segítséget is nyújtsanak, mégpedig az Európai Közösség kölcsöne
második részének átutalása útján - így az Európai Tanács ülésének
záróokmánya.
"
|
|
|
|
|
|
|
Egyeztető tárgyalások
|
München, 1989. augusztus 31. (SZER, Magyar híradó) - Egy német közmondás szerint aki a városházáról jön, okosabb másoknál. Ezt a szólást úgy módosítanám, hogy aki gyakran telefonál az MSZMP székházának, szerez új értesüléseket. Így történt ez ma, amikor egy telefoninterjú során csak úgy mellékesen megtudtam Major Lászlótól, a sajtó osztály vezetőjétől, hogy holnapra összehívták a Központi Bizottságot. Ezen a héten kétszer tartottak középszintű egyeztető tárgyalásokat: hétfőn, és tegnap, szerdán. Fontos kérdések szerepeltek a napirenden. Az MSZMP vagyona, kivonulása a munkahelyekről, a munkásőrség átalakulásának ügye, a köztársasági elnöki hivatal életre hívásának problémája. És fontos, hogy ezek nyomán kiderült: nincs egyetértést az MSZMP vezetőségében. Mint tudjuk, Nyers Rezső kijelentette, hogy Pozsgay Imrének nem volt joga tárgyalni az MSZMP munkahelyekről történő kivonulásáról. Így aztán tegnap már nem is tárgyalták ezt a kérdést, elhalasztották addig az időpontig, amíg az MSZMP megegyezik ebben az ügyben. Ok arra, hogy megkérdezzem telefonon Major Lászlótól, az MSZMP sajtó osztálya vezetőjétől: mikor és milyen szinten történik a döntés? - Az a benyomásom, hogy két ilyen kardinális politikai kérdésben - az is mutatja, hogy fontos kérdésről van szó, hogy oda került a háromoldalú tárgyalásokra - minden politikai pártban a legfelsőbb irányító testület dönt. Tehát az MSZMP Központi Bizottságának a soron következő ülése lesz az, amelyik eligazítást ad ebben a két kérdésben. - Kitűzték már az MSZMP Központi Bizottsága legközelebbi ülésének időpontját? (folyt.)
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Egyeztető tárgyalások - 1. folyt.
|
- Várhatóan pénteken fog összeülni. Azt hiszem, hogy ezzel titkot árultam el, mert perceken belül lesz csak az MTI-nél az erről szóló hír. - Hát talán a Szabad Európa Rádiónak is szabad egyszer belső párthírben megelőznie az MTI-t. A másik kérdésem az lenne, hogy az elmúlt napokban nyilvános vita robbant ki az MSZMP elnökségéne két tagja - Pozsgay Imre és Nyers Rezső - között abban a kérdésben, hogy milyen munkahelyekről vonul ki esetleg az MSZMP. A kérdésem az lenne, hogy ez a fenomén, mint olyan, ugyebár hozzátartozik az MSZMP új image-éhez, mint ahogy más pártoknál is van, annak tagjai egyrészt tévedhetnek, másrészt vezetői ellentétes véleményre kerülhetnek. Vagy pedig úgy kell ezt interpretálni, hogy az MSZMP vezetőségében olyan éles ellentétek vannak, amelyeket már nem lehet elkendőzni? - Igyekszem, hogy a válaszom rövidebb legyen, mint a kérdés, mert a kérdésben már sok minden benne volt. Egyrészt hozzátartozik az MSZMP image-éhez is, hogy lehetnek eltérő vélemények a vezetők között. Miért ne? Egy demokratikusan működő, vagy működni akaró párton belül ez eléggé természetes. Kettő: köztudott az, hogy azért vannak itt eltérő vélemények a párt vezetésén belül. Harmadikként pedig visszautalnék a megelőző kérdésre, hogy ahhoz, hogy az MSZMP kivonulásáról, szerveződéséről és egyebekről beszéljünk, ahhoz testületi vélemény szükséges. És ez nem volt meg még a tárgyalásnak abban a szakaszában, amikor felvetődött az MSZMP és az ellenzéki pártok, valamint a harmadik oldal között. Tehát Nyers Rezső semmi mást nem mondott, csak azt, hogy meg kell várni ahhoz, hogy a Központi Bizottság, mint testület kimondja véleményét. És ezt támasztotta utólag alá Pozsgay Imre is, mikor későbbi nyilatkozataiban arra hivatkozott, hogy ezt a Központi Bizottság elé terjesztik és azután térnek vissza ennek a tárgyalására. +++
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|